原告：田小臣。
委托代理人：田山，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。住所地：灤南縣西環(huán)路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王悅賢，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張海賓，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告田小臣與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月18日受理后，依法適用簡易程序由審判員劉壯獨(dú)任審判，于2016年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田山與被告委托代理人張海賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月2日，原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)（車損賠償限額為277000元，附加不計(jì)免賠），并已交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2015年9月10日2時(shí)45分，原告雇傭的司機(jī)李志強(qiáng)駕駛原告所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)車輛由東向西行駛至G3012線754KM＋800米時(shí)追尾前方由艾合麥提·衣干拜迪駕駛的新N×××××牌號(hào)車輛，發(fā)生致冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)車輛車上人員李志強(qiáng)、王建華及新N×××××牌號(hào)車輛車上人員艾合麥提·衣干拜迪、亞生·衣干拜地、吾斯曼·扎克爾、麥迪南·吾斯曼、古麗阿依先木·衣干拜地受傷和輛車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)溫宿縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，李志強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告主張為施救冀B×××××牌號(hào)車輛支付施救費(fèi)17000元。經(jīng)河北鼎源保險(xiǎn)公估有限公司（編號(hào)：HBDYGG-GS201511005）公估報(bào)告書公估，冀B×××××牌號(hào)車輛實(shí)際損失為41080元，原告為此支付公估費(fèi)用1232元。
另查明，事故發(fā)生后，原告向新疆中信司法鑒定中心交納交通事故司法鑒定費(fèi)2000元、法醫(yī)毒物司法鑒定費(fèi)600元。被保險(xiǎn)車輛在灤南縣遠(yuǎn)訓(xùn)汽車配件經(jīng)銷處進(jìn)行維修，原告為此支付工時(shí)及配件費(fèi)41080元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原、被告的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、交警部門事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通事故司法鑒定收費(fèi)發(fā)票及工時(shí)、配件發(fā)票等證據(jù)可證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并已交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成了合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)河北鼎源保險(xiǎn)公估有限公司公估為41080元，且原告提供了相應(yīng)數(shù)額的工時(shí)及配件發(fā)票，本院對(duì)此損失數(shù)額依法予以確認(rèn)，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告支付的鑒定費(fèi)2600元及公估費(fèi)1232元，是事故發(fā)生后為確定事故責(zé)任及保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。從原告提交的車輛修理發(fā)票來看，被保險(xiǎn)車輛在新疆發(fā)生事故而在灤南縣進(jìn)行維修，應(yīng)系事故發(fā)生后原告將車輛從事故發(fā)生地運(yùn)回灤南縣，故原告主張的施救費(fèi)17000元明顯存在損失的擴(kuò)大，依照冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知，本院依法酌定為1300元。綜上，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款46212元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第四十九條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告田小臣保險(xiǎn)理賠款46212元（判決生效即履行）；
二、駁回原告田小臣的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1360元減半收取為680元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)508元，原告田小臣負(fù)擔(dān)172元（判決生效即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　壯

書記員：耿大鵬