原告田某某。
委托代理人蔡陳，湖北吳勝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告肖某。

原告田某某與被告肖某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐斌獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人蔡陳、被告肖某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告田某某的老家位于英山縣，與被告肖某父母家毗鄰，雙方家庭之間因做豬圈、菜園的事情曾有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。2016年1月28日上午10時(shí)左右，原、被告在英山縣××××路相遇，雙方之間發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突，雙方之間均受傷。原告受傷后到英山縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，傷情被診斷為一級(jí)腦外傷，多處軟組織挫傷，住院5天，用去醫(yī)療費(fèi)為1734.77元。其傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕微傷。該糾紛發(fā)生后，原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)。原告遂于2016年5月向本院提起訴訟，請(qǐng)求1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)5341.20元；2、判令被告對(duì)原告賠禮道歉；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，對(duì)原告田某某的損失，本院確定為：醫(yī)療費(fèi)1743.77元、誤工費(fèi)5天×77.55元／天=387.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)5天×85.31元／天=426.55元、鑒定費(fèi)300元，共計(jì)3108.07元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告肖某與原告田某某因小事發(fā)生糾紛，是造成本次健康權(quán)糾紛的起因。雙方在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告用玻璃杯敲擊原告的額頭，致原告受傷，被告肖某主觀上存在故意，客觀上傷害了他人，有主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告田某某在與被告肖某發(fā)生肢體沖突的過(guò)程中亦有過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)的人責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。原告田某某請(qǐng)求被告肖某支付精神撫慰金，因原告所受損傷屬輕微傷，被告的侵權(quán)行為沒(méi)有給原告造成嚴(yán)重?fù)p害，其請(qǐng)求給付精神撫慰金，依據(jù)不充分，本院不予支持；原告田某某要求被告肖某賠禮道歉的請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告肖某于本判決生效之后十五日內(nèi)賠償原告田某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)1554.04元（3108.07元×50％），其余損失由原告田某某自行承擔(dān)；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告田某某負(fù)擔(dān)75元，被告肖某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐斌

書(shū)記員：王浩