原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告:劉某某,女xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告:田小滿,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
三原告共同委托訴訟代理人:張延軍,鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告田某某、原告劉某某、原告田小滿與被告王某某借款合同糾紛一案,本院于2018年8月15日立案,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、原告劉某某、原告田小滿之共同委托訴訟代理人張延軍到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某、劉某某、田小滿向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某某償還原告借款10萬元及利息,利息以10萬元為本金按月息2%自2015年5月7日計算至實(shí)際償還之日止;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:劉某某與田丙臣系夫妻關(guān)系,田某某和田小滿系田丙臣兒女。2015年5月7日王某某向田丙臣借款10萬元,田丙臣為向被告履行借款義務(wù)以自己名義向鹽山縣信百投資有限公司借款10萬元,約定月息2%,該10萬元借款給付后田丙臣出借給王某某使用,王某某也承諾該借款全部由王某某承擔(dān),并向田丙臣出具借條一份。后又于2017年12月19日出具證明一份,證明田丙臣與鹽山縣信百投資有限公司借款由被告王某某承擔(dān)。原告多次追要,被告拒不歸還,后田丙臣過世,鹽山縣信百投資有限公司起訴三原告償還借款10萬元及利息,故三原告起訴被告王某某償還借款本金及利息。
王某某在法定答辯期限內(nèi)未予答辯。
田某某、劉某某、田小滿為證實(shí)自己主張向本院提交證據(jù)如下:1、借條一份;2、證明一份;3、村委會出具親屬關(guān)系證明一份;4、(2017)冀0925民初2797號民事判決書一份。
王某某未出庭參加訴訟,放棄質(zhì)辯權(quán)。
田某某、劉某某、田小滿提交的以上證據(jù)符合證據(jù)的形式要件和實(shí)質(zhì)要件,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年5月7日,被告王某某向原告劉某某之夫、原告田某某、原告田小滿之父田丙臣借款10萬元,田丙臣當(dāng)時沒有錢,于2015年5月7日當(dāng)日以自己名義向鹽山縣信百投資有限公司借款10萬元。雙方約定借款利息為月息2.2%,田丙臣得到信百投資公司的借款10萬元后以自己的名義轉(zhuǎn)借于被告王某某。被告王某某于2015年5月7日為田丙臣出具借條一份,雙方對借款利息沒有約定。2017年12月5日,鹽山縣信百投資有限公司起訴田丙臣繼承人原告田某某、原告劉某某、原告田小滿償還借款10萬元及利息,鹽山縣人民法院于2018年5月16日作出(2017)冀0925民初2797號民事判決書,判決劉某某、田某某、田小滿在繼承田丙臣遺產(chǎn)范圍內(nèi)對鹽山縣信百投資有限公司承擔(dān)償還借款本金10萬元及利息的還款責(zé)任。
另2017年12月19日,被告王某某為三原告出具證明一份,證實(shí)2015年5月田丙臣在鹽百投資公司貸款10萬元實(shí)際使用人是王某某,債務(wù)應(yīng)由王某某償還。還款期限為元旦前。
另查明證明中被告所稱的鹽百投資公司,根據(jù)原告提交的證據(jù)及被告出具的證明內(nèi)容,應(yīng)與鹽山縣信百投資公司屬同一公司。
本院認(rèn)為,王某某向田臣丙借款10萬元,由王某某為田丙臣出具的借條及證明為證,借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,在被告王某某與田丙臣間形成合法有效的民間借貸法律關(guān)系。田丙臣履行了給付借款的義務(wù),王某某應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。后田丙臣去世,原告田某某、原告劉某某、原告田小滿作為田丙臣的財產(chǎn)繼承人,依據(jù)我國繼承法的規(guī)定,對田丙臣履行標(biāo)的為財產(chǎn)的債權(quán)應(yīng)作為遺產(chǎn)由繼承人繼承。故三原告主張被告王某某償還借款符合法律規(guī)定。王某某為田丙臣出具借條時雙方?jīng)]有約定借款利息及還款期限,為原告出具證明時也只認(rèn)可債務(wù)由被告償還,并沒有明確債務(wù)是否包括利息,民間借貸雙方?jīng)]有約定利息視為不支付利息,王某某為原告出具證明時約定還款期限為元旦前,故原告對借款利息的主張應(yīng)自2018年1月1日起按年利率6%計算為宜。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向田丙臣繼承人原告田某某、原告劉某某、原告田小滿償還借款本金10萬元及利息(利息以10萬元為基數(shù),自2018年1月1日起按年利率6%計算至本判決書生效之日止);
二、駁回原告田某某、原告劉某某、原告田小滿的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉曉
書記員: 賈如夢
成為第一個評論者