原告田宏國，個體工商戶。
被告欽某，無職業(yè)。
法定代理人欽春文、王明蘭，系欽某父母。
被告欽春文。系欽某父親。
被告王明蘭。系欽某母親。
三被告的委托代理人欽林，系欽春文之女。代理權(quán)限：一般代理。
三被告的委托代理人周曉俊，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告田宏國與被告欽某、欽春文、王明蘭生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田宏國、被告欽某、欽春文、王明蘭及其委托代理人欽林、周曉俊到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告訴稱，請求人民法院依法判令被告欽某、欽春文、王明蘭連帶賠償我的各項經(jīng)濟損失65696.44元和精神損害撫慰金15000元并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告辯稱，原告所訴與事實不符，完全是混淆是非、顛倒黑白、不通情理。被告欽某系精神病人一直在進行治療，原告明知欽某有精神病仍與他打架應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，請求人民法院在查明事實的基礎(chǔ)上公正判決。
經(jīng)審理查明，原告田宏國與被告欽某、欽春文、王明蘭系鄰居，欽某患有精神疾病，屬限制民事行為能力人，欽春文、王明蘭系欽某的父母，是欽某的監(jiān)護人。原、被告兩家相鄰關(guān)系不和睦，2012年6月24日9時40分許，原告田宏國回家途中行至化肥廠院內(nèi)時遇見被告欽某，隨即便發(fā)生爭吵、打架，致使原告面耳部受傷。原告受傷后到星光社區(qū)衛(wèi)生所治療花費醫(yī)療費50元，于次日到隨州市中心醫(yī)院住院治療11天，花醫(yī)療費4095.55元。2012年7月19日經(jīng)隨州正義司法鑒定中心（2012）醫(yī)鑒字第1－343號司法鑒定書認(rèn)定，其主要損傷為左耳外傷性鼓膜穿孔，其損傷程度屬輕傷。自受傷之日起休息誤工30天、住院期間1人護理，醫(yī)療檢查費用以實際發(fā)生（發(fā)票）為準(zhǔn)予以解決。經(jīng)庭審核實，原告田宏國的經(jīng)濟損失為9770.9元，其中醫(yī)療費4145.55元，法醫(yī)鑒定費750元、住院伙食補助費550元（50元×11天）、護理費712元（23624元／年÷365天×11天）、誤工費3512.54元（42736元／年÷365天×30天）、交通費100元。

本院認(rèn)為，原告田宏國與被告欽某之間發(fā)生斗毆，致使原告遭受人身損害并經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷事實清楚，本院予以認(rèn)定。被告欽某屬限制民事行為能力人，其造成他人的人身損害的經(jīng)濟損失依法應(yīng)由監(jiān)護人被告欽春文、王明蘭承擔(dān)。綜合本案案情，鑒于被告欽某屬限制民事行為能力人，對原告的經(jīng)濟損失，經(jīng)合議庭評議按原、被告4：6的責(zé)任比例分擔(dān)為宜。對原告提供出院后治療的醫(yī)療費，因司法鑒定意見書未鑒定確認(rèn)后續(xù)治療費，其后續(xù)治療費本院不予支持。因原告未構(gòu)成傷殘，其請求被告賠償精神損害撫慰金，該項請求本院亦不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第十三條、第十四條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告欽某、欽春文、王明蘭于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告田宏國經(jīng)濟損失9770.09元的60%，即5862.05元。
二、駁回原告田宏國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由原告負(fù)擔(dān)1600元，被告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求的數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 陳正彬
審判員 汪元貴
人民陪審員 王曉玉

書記員： 黃運濤