原告：田某，男，漢族，住河北省唐某市開平區(qū)。
委托代理人：陳貝貝，河北開原律師事務所律師。
被告：陳某某，男，漢族，住河北省唐某市豐南區(qū)。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)。
負責人：焦渭濱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許寶龍，該公司員工。

原告田某與被告陳某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進行審理。原告田某委托代理人陳貝貝，被告陳某某，被告保險公司委托代理人許寶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)權(quán)益的，應當承擔民事賠償責任。本次事故交警部門作出的責任認定可以作為處理本案的依據(jù)。冀BXXXXX號機動車在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者商業(yè)責任險保險，故被告保險公司應當依據(jù)保險合同對承保車輛給原告造成的經(jīng)濟損失承擔保險理賠責任。原告因本次事故發(fā)生的維修費損失30000元，有4S店開具的2015年5月1日至3日維修結(jié)算單以及相應金額的增值稅普通發(fā)票可以證實，系原告支出的合理費用，故本院依法予以支持。被告保險公司辯稱，原告車損數(shù)額過高，故此申請重新鑒定，本院認為原告因本次事故導致車輛受損，依據(jù)唐某惠通陸華汽車銷售服務有限公司出具的維修清單及維修費票據(jù)，能夠明確佐證冀BXXXXX號機動車的相關損壞配件已經(jīng)實際更換，且原告確已支付相應的費用，故依據(jù)上述證據(jù)被告保險公司重新鑒定的申請理據(jù)不足，本院依法予以駁回。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告田某保險金30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪