原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。
委托代理人:江上民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司),住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人:鄒明澤,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳卉,荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告田某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年8月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人江上民,被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司委托代理人陳卉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失86913元;2.要求判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年11月25日8時(shí)左右,原告田某某駕駛鄂D×××××輕型自卸貨車由北向南方向行駛,當(dāng)車行駛至事發(fā)路段,因?qū)χ車^察不力,采取措施不當(dāng),與左道直行的案外人徐某駕駛的電動(dòng)車相撞,造成案外人徐某受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。事發(fā)后,案外人徐某被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療,共用去醫(yī)療費(fèi)30595.46元。2015年12月7日,公安縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)公公交認(rèn)字(2015)第6075號(hào)事故認(rèn)定書,原告田某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解,原告田某某賠償案外人徐某各項(xiàng)損失112008.46元。原告田某某駕駛鄂D×××××輕型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告田某某向案外人徐某賠付后,多次與被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司協(xié)商無果,現(xiàn)原告訴至法院要求被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86913元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2015年11月25日,原告田某某駕駛鄂D×××××輕型自卸貨車由北向南方向行駛,當(dāng)車行駛至事發(fā)路段,因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠,采取緊急措施不當(dāng),與左道直行的案外人徐某駕駛的電動(dòng)車相撞,造成案外人徐某受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。事發(fā)后,案外人徐某被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療23天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30595.46元。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)公公交認(rèn)字(2015)第6075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告田某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,案外人徐某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案外人徐某的傷情經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所公九鼎(2016)臨鑒字第115號(hào)司法鑒定意見書鑒定為十級(jí),建議給予右脛腓骨骨折誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日(從受傷之日起計(jì)算),建議給予2處肋骨鋼板取出后續(xù)治療費(fèi)用15000元左右。2016年7月30日,經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解,原告田某某與案外人徐某達(dá)成賠償協(xié)議,約定原告田某某賠償案外人徐某醫(yī)療費(fèi)30495.36元,住院生活費(fèi)4500元,護(hù)理費(fèi)7686元,誤工費(fèi)14625元,交通費(fèi)500元,殘疾賠償金54102元。達(dá)成協(xié)議當(dāng)天,案外人徐某向原告田某某出具道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證,載明,收到原告田某某交來經(jīng)濟(jì)賠償費(fèi)81413元。同時(shí),原告田某某向案外人徐某出具欠條一張,載明領(lǐng)到案外人徐某交通事故賠償款50000元,保險(xiǎn)公司理賠后付款。事故發(fā)生后原告田某某賠付了案外人徐某醫(yī)藥費(fèi)30595.46元,鑒定費(fèi)1900元,后又分多次賠償了案外人徐某護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等36000元。
另查明,原告田某某駕駛鄂D×××××輕型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司處購(gòu)買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年6月28日起至2016年6月27日止。保險(xiǎn)合同約定死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。案外人徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地公安縣孟家溪鎮(zhèn)金橋村十一組22號(hào),現(xiàn)住公安縣蔬菜三巷15-204號(hào),主要從事豬肉銷售。現(xiàn)原告訴至法院要求被告賠償原告各項(xiàng)損失,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案中,原被告就鄂D×××××輕型自卸貨車簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,是雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)受法律保護(hù),雙方應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、案外人徐某在原告訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目下的損失。1.案外人徐某的醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合原告田某某提交的醫(yī)療單位的收費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)案外人徐某的醫(yī)療費(fèi)為30595.46元。2.案外人徐某的護(hù)理費(fèi)。因原告未提供護(hù)理人員的行業(yè)和收入標(biāo)準(zhǔn),參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及其鑒定的護(hù)理期間,確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)為7677.86元(31138元/年÷365天×90天)。3.案外人徐某的誤工費(fèi)。雖案外人徐某事故發(fā)生前主要從事豬肉銷售,但因其未提供本人工資收入狀況證明,參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和鑒定誤工期間,確認(rèn)其誤工費(fèi)為12796.44元(31138元÷365天×150天)。4.案外人徐某的交通費(fèi)。雖原告未提供交通費(fèi)發(fā)票,但結(jié)合案外人徐某受傷程度和住所與治療地點(diǎn)的遠(yuǎn)近、住院期間及原告賠償情況,本院酌定其交通費(fèi)為300元。5.案外人徐某的殘疾賠償金。根據(jù)原告提交的公安縣斗湖堤鎮(zhèn)車胤社區(qū)居民委員會(huì)證明及網(wǎng)格信息和被告提交的查勘詢問筆錄,能夠確認(rèn)案外人徐某經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),其主要收入來源于城鎮(zhèn),應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,結(jié)合其傷殘等級(jí),其殘疾賠償金為54102元(27051元/年×20年×10%)。原告訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目案外人徐某的損失共計(jì)105471.76元。
二、原告訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目是否符合保險(xiǎn)合同約定。保險(xiǎn)合同約定的死亡傷殘賠償限額為11000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同時(shí),原告與案外人徐某達(dá)成的賠償協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,該合同合法有效。而原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和金額,除護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)高于實(shí)際損失分別核減為7677.86元、12796.44元和300元后與訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54102元,既在賠償協(xié)議約定的賠償范圍內(nèi),又符合保險(xiǎn)合同約定的賠償限額,故被告應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告84876.3元。
三、被告應(yīng)否賠償原告未履行賠償協(xié)議部分的損失。雖案外人徐某在被告工作人員向其調(diào)查時(shí),陳述原告除承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)外,另只賠償了25000元,一次性了結(jié)此案。被告據(jù)此辯稱要求在原告實(shí)際賠償?shù)慕痤~55000元范圍內(nèi)予以賠償。但結(jié)合案外人徐某的當(dāng)庭證言和原告提供的欠條復(fù)印件,可以確認(rèn)原告除承擔(dān)案外人徐某全部醫(yī)療費(fèi)30595.46元和鑒定費(fèi)1900元外,另給付其現(xiàn)金36000元。同時(shí),原告在達(dá)成賠償協(xié)議當(dāng)天向案外人徐某出具欠據(jù)一張,載明今欠到徐某交通事故賠償款50000元,保險(xiǎn)公司理賠后付款。且經(jīng)被告庭審詢問案外人徐某,其并未放棄原告未履行賠償協(xié)議部分賠款的追索。其之所以只向被告工作人員陳述部分事實(shí),是因原告履行賠償協(xié)議不積極,被告工作人員也未全面調(diào)查所致。故對(duì)被告上述辯稱觀點(diǎn)本院不予支持,被告應(yīng)按照焦點(diǎn)二確定的賠償金額予以賠償。綜上所述,被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告84876.3元,原告與案外人徐某協(xié)議賠償?shù)钠渌~部分應(yīng)由原告自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某某人民幣84876.3元。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1972元,依法減半收取986元,由原告田某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司各自負(fù)擔(dān)493元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳安
書記員:楊靜
成為第一個(gè)評(píng)論者