原告田娟，女，漢族。
委托代理人戰(zhàn)洪寶，黑龍江譽(yù)嚴(yán)律師事務(wù)所律師。
被告代某某，女漢族。
被告張某某，女，漢族。
委托代理人張桂芝，女，漢族。

原告田娟訴被告代某某、張某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，于2016年2月19日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田娟及其委托代理人戰(zhàn)洪寶、被告代某某、被告張某某委托代理人張桂芝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年原告田娟與嘉蔭縣烏云鎮(zhèn)烏云村居民李元臣相識并戀愛，后二人分手，李元臣與被告代某某結(jié)婚。2015年10月17日晚，田娟去李元臣經(jīng)營的元晨修理部與代某某發(fā)生爭吵，派出所民警前來處理時，田娟用鐵錘將室內(nèi)視頻監(jiān)控顯示器砸碎，被民警帶到派出所調(diào)查后，再次返回代某某家，將其窗戶玻璃砸碎，被公安機(jī)關(guān)給予行政拘留五日的處罰。
以上事實，有原告田娟、被告代某某、張某某當(dāng)庭陳述及法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)材料相證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，以書面、口頭形式宣場他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。本案原告田娟未能提供證據(jù)證明被告代某某、張某某對其實施了侮辱人格、毀損名譽(yù)的行為，原告所訴無事實依據(jù)，因此，原告要求二被告公開賠禮道歉、澄清事實、消除影響、賠償精神損害撫慰金5000元的主張于法無據(jù)，本院對其訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告田娟要求被告代某某、張某某賠禮道歉、消除影響、賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元，由原告田娟承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　付清

書記員：王銳