原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：高堅(jiān)，上海全輝律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地內(nèi)蒙古烏蘭察布市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文娟，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告田某某與被告李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告田某某及其委托訴訟代理人高堅(jiān)，被告李某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)291,147.60元(醫(yī)療費(fèi)89,656元、傷殘賠償金163,281.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,040元、誤工費(fèi)14,880元、交通費(fèi)400元、物損費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、精神撫慰金6,000元、律師費(fèi)5,000元)，要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；2.超出保險(xiǎn)限額部分由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告李某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月24日14時(shí)30分，被告李某駕駛滬DGXXXX汽車(chē)行駛至吳中路七莘路段時(shí)，與騎行非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告相撞，致原告人傷及物損，原告后被送往閔行區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療。本期事故后經(jīng)閔行區(qū)交警支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，損傷后給予休息180日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理120日(含后續(xù)治療)，賠償時(shí)應(yīng)考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。肇事車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保，現(xiàn)原告就上述賠償訴訟來(lái)院。
　　李某辯稱(chēng)，事故經(jīng)過(guò)與責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，墊付過(guò)2萬(wàn)元要求一并處理，律師費(fèi)過(guò)高，其他費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。
　　太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故經(jīng)過(guò)與責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，涉案車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事發(fā)后我司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行墊付1萬(wàn)元，要求一并處理。愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告主張的殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金金額無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，但要扣除非醫(yī)保部分；誤工費(fèi)不認(rèn)可，因原告沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)，且事發(fā)前沒(méi)有工作。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、被告企業(yè)信息、被告身份信息、病歷、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、傷殘鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口簿、律師聘用合同、律師費(fèi)發(fā)票，被告李某提供的收條等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告田某某訴稱(chēng)的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。本起事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院住院及門(mén)診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)89,656元。住院期間，原告聘請(qǐng)護(hù)工支出護(hù)理費(fèi)560元。
　　2019年5月13日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)槌鼍咚痉ㄨb定意見(jiàn)：1.田某某因交通事故致左鎖骨、左橈骨遠(yuǎn)端骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)、左腕關(guān)節(jié)功能障礙，已分別構(gòu)成XXX傷殘；2.田某某傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日；3.需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)2,850元。事故發(fā)生后，李某墊付費(fèi)用20,000元，太平洋保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用10,000元。
　　原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，為參與本次訴訟，支出律師費(fèi)5,000元。
　　另查明，滬DGXXXX小型轎車(chē)的登記車(chē)主為被告李某，在被告太平洋保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。本案中，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，因此原告的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告李某負(fù)責(zé)賠償。
　　原告的各項(xiàng)損失中：1.傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)181,611.60元，被告太平洋保險(xiǎn)公司均已認(rèn)可，本院亦予確認(rèn)；2.醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分，亦是原告治療傷情所必須支出，依法屬于賠償部分，本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為89,656元。3.誤工費(fèi)，原告雖未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明實(shí)際誤工損失，考慮到原告尚未達(dá)退休年齡，本院酌情參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論確定的休息期，酌定為14,880元。4.律師費(fèi)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定屬于賠償范圍，結(jié)合案件標(biāo)的以及本市律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為4,000元，該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，由被告李某承擔(dān)。
　　上述損失共計(jì)290,147.60元，由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償286,147.60元，扣除其先行墊付的10,000元外，其還應(yīng)賠償原告276147.60元；超出保險(xiǎn)范圍的律師費(fèi)4,000元，由被告李某負(fù)擔(dān)，由于其先行墊付過(guò)20,000元，多支出的16,000元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在支付給原告的理賠款中予以返還。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田某某260,147.60元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告李某16,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,833.61元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉??嵐

書(shū)記員：朱??成