原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。委托代理人：王志華，河北中旺律師事務(wù)所律師。被告：楊某男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。被告：司某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。被告：饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司法定代表人：楊某男，經(jīng)理。地址：饒陽(yáng)縣。以上被告委托代理人：李海濤，饒陽(yáng)縣利群法律服務(wù)所法律工作者。

原告田某某訴稱：2018年4月5日，就被告經(jīng)營(yíng)的饒陽(yáng)百世快遞轉(zhuǎn)讓事宜，經(jīng)原、被告協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議：被告將饒陽(yáng)百世快遞經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓費(fèi)用為18.5萬元，并約定原告先向被告交納定金50000元，在2018年5月份辦清過戶手續(xù)時(shí)一次性付清剩余款項(xiàng)13.5萬元。之后，原告在4月底之前將約定款項(xiàng)50000元打到二被告公司（饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司）賬戶，而被告收款后給原告立下簽字確認(rèn)的憑證一份，但后來二被告反悔，表示不再轉(zhuǎn)讓，原告與被告就此協(xié)商未果，無奈之下，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決，支持原告的訴請(qǐng)。增加訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償因其違反誠(chéng)信原則的締約過失責(zé)任，給原告造成的損失18600元。被告楊某男、司某、饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司辯稱：本案原告給付的5萬元不屬于定金，理由如下：1、定金合同屬于主合同的從合同，原告與被告楊某男、司某尚未就百世快遞轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致，故從合同不能成立。2、假設(shè)原告與被告楊某男、司某達(dá)成了合同，那么原告將5萬元打到饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司賬戶也說明合同主體不一致，該款項(xiàng)無法起到定金的作用。3、我國(guó)《擔(dān)保法》90條規(guī)定，定金應(yīng)以書面形式約定。4、原告讓被告楊某男、司某在2018年4月5日簽收了定金條，但是在4月28日才將款項(xiàng)打入饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司失去了定金的意義。5、關(guān)于原告方當(dāng)庭增加的訴訟請(qǐng)求應(yīng)與本案不同屬一個(gè)法律關(guān)系，建議法庭不要合并審理。6、關(guān)于饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司沒有與原告達(dá)成任何合同，更不應(yīng)該承擔(dān)任何法律責(zé)任。故本案原告訴訟既不符合定金的形式要件，也不符合定金的實(shí)質(zhì)要件，望法庭予以駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)：1、定金收據(jù)。2、支付定金打款憑證。3、被告楊某男通知原告打款時(shí)間及指定賬號(hào)的微信聊天記錄。4、原告以分期付款形式購(gòu)車的合同及相關(guān)的授權(quán)委托手續(xù)。5、購(gòu)買車輛的行車證。證明所有人及登記日期。6、購(gòu)買車輛所有權(quán)證書的復(fù)印件。7、購(gòu)買車輛的照片2張。8、銀行出具的還款計(jì)劃單。被告對(duì)原告以上證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1，定金收據(jù)無意見，收款人的兩個(gè)人名字是兩被告楊某男、司某簽的名字，但是內(nèi)容是原告書寫的。證據(jù)2，無異議。證據(jù)3，對(duì)原告想證明的事實(shí)有異議，還有其他的聊天記錄，原告斷章取義了，并不是原告證明的我方4月27日才提供賬號(hào)。證據(jù)4-8，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。被告提交證據(jù)：打款記錄一份，與原告提交的打款記錄一致。原告對(duì)被告提交證據(jù)與質(zhì)證意見：打款記錄與原告方提交的一致，無意見。本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定：對(duì)定金收據(jù)及交付定金打款憑證，雙方無異議，予以確認(rèn)。對(duì)微信聊天記錄具有真實(shí)性，予以確認(rèn)。對(duì)原告提交證據(jù)4-8，系原告買車相關(guān)資料，原告可另案處理，不予確認(rèn)。經(jīng)審理查明，原、被告就被告經(jīng)營(yíng)的饒陽(yáng)百世快遞轉(zhuǎn)讓事宜協(xié)商，但未簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同，2018年4月5日，被告司某和楊某男給原告田某某打條，寫明“田某某于4月5日交轉(zhuǎn)讓百世快遞定金5萬元?！庇斜桓嫠灸澈蜅钅衬械暮炞帧?018年4月28日，原告田某某轉(zhuǎn)賬5萬元，轉(zhuǎn)入饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司賬戶內(nèi)。后原、被告雙方就轉(zhuǎn)讓事宜協(xié)商未果。原告起訴三被告，要求三被告雙倍返還原告定金10萬元及賠償相關(guān)損失。
原告田某某訴被告楊某男、司某、饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司定金合同糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人王志華，被告楊某男、司某、饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司及其委托代理人李海濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告就被告經(jīng)營(yíng)的饒陽(yáng)百世快遞轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行協(xié)商，但未簽訂書面轉(zhuǎn)讓協(xié)議，2018年4月5日，被告司某和楊某男給原告田某某打條，寫明“田某某于4月5日交轉(zhuǎn)讓百世快遞定金5萬元。有二被告的親筆簽字。原告田某某于2018年4月28日將5萬元轉(zhuǎn)賬入被告楊某男所有的饒陽(yáng)信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司。被告司某、楊某男就百世快遞轉(zhuǎn)讓與原告田某某協(xié)商，并收取了原告田某某的轉(zhuǎn)讓百世快遞的定金。被告應(yīng)依法將百世快遞轉(zhuǎn)讓給原告田某某，但二被告并未履行約定。依據(jù)法律規(guī)定，被告司某、楊某男、饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司應(yīng)雙倍返還原告田某某所交定金，原告田某某稱當(dāng)時(shí)雙方協(xié)商轉(zhuǎn)讓數(shù)額為18.5萬元，那么根據(jù)定金不超過總價(jià)款20%的規(guī)定，定金應(yīng)認(rèn)定為37000元為宜。雙倍返還定金應(yīng)為74000元，故三被告返還原告款為74000元+13000元=87000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某男、司某、饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司返還原告田某某百世快遞轉(zhuǎn)讓費(fèi)87000元整。于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1336元，減半收取為668元，由被告楊某男、司某、饒陽(yáng)縣信澤裝卸搬運(yùn)服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　張　紅

書記員：李婷婷