原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住定興縣。
委托訴訟代理人:葛桃影,河北瀛保律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:魏曉妹,河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住定興縣。
委托訴訟代理人:耿寶剛,定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:于國海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市石景山區(qū)。
委托訴訟代理人:張某某(系于國海妻弟),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住定興縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠(yuǎn)洋大廈F6層。統(tǒng)一社會信用代碼:91110102801628594C
負(fù)責(zé)人:武博,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告張某某、于國海、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱太平洋保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人葛桃影、被告張某某及委托訴訟代理人耿寶剛、被告于國海的委托訴訟代理人張某某、被告太平洋保險公司代理人肖川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告張某某、于國海賠償原告各項損失暫定為醫(yī)療費(fèi)138004.07元、護(hù)理費(fèi)3865.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)2900元、輔助器具費(fèi)100元、救護(hù)車費(fèi)2300元、交通費(fèi)1000元、租床押金200元、精神損害撫慰金10000元等共計161269.77元,評殘后訴訟請求增加到212523.37元;2.判令被告太平洋保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年4月6日,被告張某某駕駛京H×××××號小型普通客車由北向南行駛至李郁莊鄉(xiāng)李郁莊村時,與駕駛電動三輪車的原告田某某發(fā)生剮蹭,造成原告受傷的交通事故,后經(jīng)定興縣公安交通警察大隊做出定公交認(rèn)字[2017]第0092號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:此事故被告張某某負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)了解,京H×××××號小型普通客車在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因此事故受傷,被送至定興縣醫(yī)院搶救治療,后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院進(jìn)行住院治療。事故發(fā)生后原被告就賠償事宜多次協(xié)商未果。
被告張某某辯稱:1、交通事故發(fā)生是事實。我所駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險,因此原告的損失先由被告太平洋保險公司在承保保險范圍內(nèi)賠償,不足部分,由我負(fù)責(zé)賠償。2、事故發(fā)生后我給付原告現(xiàn)金10000元,如我墊付的費(fèi)用超出應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額,要求原告返還給我。
被告于國海辯稱:我是登記車主,張某某是實際車主,對原告的損失由張某某承擔(dān)。
被告太平洋保險公司辯稱:請貴院依法核實投保車輛行駛證,駕駛?cè)藛T駕駛證,在兩證合法有效的情況下,我公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)分項承擔(dān)原告合理合法損失。超出交強(qiáng)險部分按事故責(zé)任在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告的傷情顯示原告有膽囊結(jié)石、房顫,與醫(yī)療費(fèi)用花費(fèi)不相符,請求人民法院預(yù)留時間,申請對醫(yī)療費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度鑒定。對定興縣醫(yī)院票據(jù)尾號6686關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,是在252醫(yī)院出院當(dāng)天產(chǎn)生的。對復(fù)查費(fèi)用應(yīng)提供門診病歷,否則不認(rèn)可。后續(xù)治療費(fèi)在原告沒有拆除固定物的情況下,應(yīng)當(dāng)以實際產(chǎn)生為準(zhǔn)。護(hù)理人員田彥軍應(yīng)當(dāng)提供勞動合同、誤工證明、工資銀行對賬單、完稅證明,對護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可且不應(yīng)當(dāng)超出住院期間。租床押金、輔助器具費(fèi)收據(jù),不具有證據(jù)的合法性的表現(xiàn)形式,不認(rèn)可。救護(hù)車費(fèi)發(fā)票,真實性不認(rèn)可。交通費(fèi),數(shù)額過高,請法庭酌定。原告主張后期護(hù)理沒有事實依據(jù),營養(yǎng)期應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日起計算。營養(yǎng)費(fèi)每日不應(yīng)超20元。精神損害撫慰金10000元,主張過高,請法院酌定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險公司的承保費(fèi)用。在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失范圍內(nèi)已經(jīng)賠付原告田某某1000元。
經(jīng)審理查明,2017年4月6日13時30分許,被告張某某駕駛京H×××××號小型普通客車由北向南行駛至李郁莊鄉(xiāng)李郁莊村內(nèi)時,與駕駛電動三輪車的原告田某某發(fā)生刮碰,造成原告田某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,此事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊做出定公交認(rèn)字[2017]第0092號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,田某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往定興縣醫(yī)院門診治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1794.5元。因傷情較重,原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療,診斷:1、左脛骨平臺開放性粉碎骨折;2、左腓骨近端骨折;3、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴雙肺挫傷;4、右側(cè)肩胛骨骨折;5、膽囊結(jié)石;6、頭皮血腫;7、房顫;8、左下肢靜脈血栓形成。原告于2017年5月5日出院,住院29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)131221.4元。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng)。2、出院后1個月、3個月、6個月來院拍片復(fù)查,觀察骨質(zhì)愈合情況指導(dǎo)患肢功能鍛煉。3、待骨質(zhì)完全愈合前絕對禁止患肢持重。待骨質(zhì)完全愈合后二次手術(shù)行固定取出。4、適當(dāng)功能鍛煉,預(yù)防關(guān)節(jié)僵直及深靜脈血栓形成。5、出院后繼續(xù)給予抗栓、促進(jìn)骨折愈合等治療,口服藥物或皮下注射低分子肝素鈣,介入血管外科隨診。6、定期復(fù)查,如有不適隨時來院診治。原告出院后在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4970.17元、在定興縣醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1388元。綜上,原告共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)139374.07元(1794.5元+131221.4元+4970.17元+1388元),花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)2300元。事故發(fā)生后,被告張某某給付原告10000元醫(yī)療費(fèi),被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付于國海1000元用于修復(fù)原告的電動三輪車。
原告田某某住院期間由其子田彥軍進(jìn)行護(hù)理,田彥軍在天津海暢鋼鐵有限公司工作。
根據(jù)原告申請,經(jīng)本院委托,定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年10月23日出具司法鑒定意見書,鑒定意見:1、被鑒定人田某某左膝部損傷傷殘等級屬十級。2、被鑒定人田某某后期取出內(nèi)固定物費(fèi)用約人民幣10000元。3、被鑒定人田某某損傷后護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。原告為此支出鑒定費(fèi)2200元。
另查明,2016年9月9日被告于國海為京H×××××號小型普通客車在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險和保額為30萬元的第三者責(zé)任保險且不計免賠,保險期間均自2016年9月10日至2017年9月9日。交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額為10000元,傷殘賠償責(zé)任限額為110000元(項下包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等),財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原、被告陳述、原告的身份證、戶口簿復(fù)印件、于國海機(jī)動車行駛證、張某某身份證、駕駛證、被告保險公司工商登記信息表、交強(qiáng)險、商業(yè)險保險單、道路交通事故認(rèn)定書、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)院診斷證明書、病歷、票據(jù)9張、用藥清單、定興縣醫(yī)院票據(jù)16張、護(hù)理人員田彥軍身份證復(fù)印件、工資表、護(hù)理證明、營業(yè)執(zhí)照、租床押金收據(jù)、輔助器具費(fèi)收據(jù)、救護(hù)車費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、收條兩張、損失計算書予以證實。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷害或財產(chǎn)損失的,首先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再由承保第三者責(zé)任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人承擔(dān)。定興縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告田某某不承擔(dān)事故責(zé)任,原、被告無異議,本院予以采信。本院確定被告張某某承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。
根據(jù)本案事實,結(jié)合相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定原告損失情況如下:
醫(yī)療費(fèi)149374.07元(139374.07元+二次手術(shù)費(fèi)10000元),原告提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù),二次手術(shù)費(fèi)由司法鑒定意見書予以證實,本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險公司對醫(yī)療費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度不認(rèn)可在指定期間內(nèi)未提出書面鑒定申請,對該抗辯意見本院不予支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(住院29天×100元/天),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
3、營養(yǎng)費(fèi)4500元。原告請求營養(yǎng)費(fèi)11900元,數(shù)額過高,結(jié)合原告田某某的傷情及醫(yī)囑且司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期為損傷后90日,營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×90天=4500元。
4、護(hù)理費(fèi)8823.7元。結(jié)合原告的傷情及司法鑒定意見書確定護(hù)理期為90日,參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年均工資35785元計算護(hù)理費(fèi),35785元/年÷365天×90天=8823.7元。原告提供的護(hù)理人員收入損失證據(jù)不充分,本院不予支持。被告太平洋保險公司僅認(rèn)可住院期間的費(fèi)用,于法無據(jù),本院不予支持。
5、殘疾賠償金16686.6元。原告為河北農(nóng)村居民,事故造成原告十級傷殘,傷殘系數(shù)確定為10%,原告年滿66周歲,計算14年,參照河北省2017年度農(nóng)村居民年純收入11919元計算20年,計算方式11919元/年×14年×10%=16686.6元。
6、交通費(fèi)3000元(含救護(hù)車費(fèi)2300元)。原告主張3300元,數(shù)額過高,且被告保險公司不予認(rèn)可,結(jié)合原告的住院、出院、復(fù)查、鑒定等情況,酌定支持3000元。
7、精神損害撫慰金5000元。原告請求10000元,根據(jù)事故給原告造成的傷殘情況,酌定支持5000元。
8、鑒定費(fèi)2200元。屬于為確定損害程度而支出的必要性合理費(fèi)用,且有票據(jù)證實,予以確認(rèn)。
綜上,以上合計192484.37元。被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元(醫(yī)療費(fèi)),在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償35710.3元(護(hù)理費(fèi)8823.7元、殘疾賠償金16686.6元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2200元),交強(qiáng)險共計賠付45710.3元(10000元+35710.3元)。剩余損失146774.07元(192484.37元-45710.3元)由被告太平洋保險公司在第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)理賠。被告太平洋保險公司共計賠付原告192484.37元(45710.3元+146774.07)。綜上,原告應(yīng)得賠償款已全部由被告太平洋保險公司進(jìn)行賠付,故被告張某某、于國海不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告在獲得被告太平洋保險公司賠付后應(yīng)返還被告張某某墊付款10000元。原告請求輔助器具費(fèi)、租床費(fèi)押金提供的收據(jù)不屬正規(guī)票據(jù)且被告太平洋保險公司不認(rèn)可,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(一)、(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告田某某各項損失192484.37元;
原告田某某在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司理賠后三天之內(nèi)返還被告張某某墊付款10000元;
駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4488元,由原告田某某負(fù)擔(dān)423元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)4065元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 李虹橋
審判員 田學(xué)偉
人民陪審員 馬春學(xué)
書記員: 劉彥超
成為第一個評論者