原告田某某。
委托代理人高亮,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人李良,總經(jīng)理。
委托代理人黃福來,楊雪,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某委托代理人高亮、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人黃福來,楊雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所有的冀J×××××號“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車在被告保險公司投保機(jī)動車商業(yè)險,其中機(jī)動車損失險125820元、并不計免賠率,保險期間自2014年2月至2015年2月。2014年3月21日原告駕駛冀J×××××號“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車沿保滄公路由東向西行駛至保滄公路與西三環(huán)路口東側(cè)路段時,因右前輪胎破裂與右側(cè)隔離帶相撞,造成車輛側(cè)翻的單方交通事故。此事故經(jīng)滄縣公安交警大隊做出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定田某某負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)本院委托河北天元保險公估有限公司作出的公估報告,被保險車輛損失為82145元,另外原告給付鑒定費(fèi)4150元。
另查明,2014年3月21日事故發(fā)生后,原告在接受被告調(diào)查時,則稱本次事故是由于與另一車輛相撞所發(fā)生的交通事故,對方車輛逃逸,為此被告辯稱按照保險條款約定給付原告合法合理部分實行30%的絕對免賠,對公估費(fèi)、拆解費(fèi)、停車費(fèi)為間接性損失及訴訟費(fèi)等,不屬于保險公司賠付范圍。因原告、被告就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,原告為此向本院提起訴訟,請求依法判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告田某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、拆解費(fèi)(以鑒定結(jié)果和后期產(chǎn)生費(fèi)用為準(zhǔn)),車輛施救費(fèi)、停車費(fèi)等暫計82145元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告在訴訟過程中變更訴訟請求為86295元。
本院認(rèn)為,原、被告之間的保險合同關(guān)系成立,有雙方簽訂的保險單予以證實,原、被告雙方均無爭議,本院依法認(rèn)定。但本案由于出現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故認(rèn)定與原告在被告調(diào)查筆錄中所陳述交通事故發(fā)生事實不相一致,在這種情況下,應(yīng)按照《中華人民共和國保險法》第六十條“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成的保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司先行予以賠付,被告在賠付后,可代位另行向第三者提起訴訟。原告田某某應(yīng)向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司提供必要的文件和所知道的有關(guān)情況,且原告所投車輛損失險不計免賠率,關(guān)于原告所給付的公估費(fèi),屬于《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故情況、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān)”的規(guī)定,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司也應(yīng)予以賠付。停車費(fèi)屬于間接損失不予賠付。綜上,原告田某某車輛損失82145元、鑒定費(fèi)4150元,共計86295元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司予以賠付,并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十二條、第二十三條、第六十條、第六十四條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告田某某保險金86295元,限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),
加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1854元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審 判 長 劉志新 人民陪審員 武興忠 人民陪審員 宮業(yè)勝
書記員:姚國彥
成為第一個評論者