原告：田某某
委托訴訟代理人：楊兆林
委托訴訟代理人：王文浩
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司
訴訟代表人：曹鴻，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張智化

原告田某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司(以下簡稱永安公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年11月14日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某某及其委托訴訟代理人楊兆林、王文浩，被告永安公司委托訴訟代理人張智化到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求，請求判令被告永安公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任120,000元。事實(shí)與理由：2016年1月28日8時許，張德剛駕駛的晉xxxx號轎車在汾陽市行駛時，將騎電動車的原告撞傷，造成原告田某某受傷的交通事故。經(jīng)汾陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告田某某、張德則負(fù)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因有身孕無法手術(shù)，先住院石膏固定，待分娩后才在山西省汾陽醫(yī)院手術(shù)治療。經(jīng)診為：右脛腓骨中下段骨折。原告先后兩次共住院16天，開支醫(yī)藥費(fèi)26,547.69元；經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，原告損傷構(gòu)成十級傷殘，開支鑒定費(fèi)1,500元。晉xxxx號轎車在被告永安公司投保交強(qiáng)險。原告的損失還有營養(yǎng)費(fèi)480元，伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，誤工費(fèi)26,801元，護(hù)理費(fèi)12,142元，殘疾賠償金51,656元，交通費(fèi)500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34,010.8元，精神損害撫慰金2,500元，二次手術(shù)費(fèi)10,000元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故引發(fā)的侵權(quán)之訴。汾陽市公安局交通警察大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是汾陽市公安局交通警察大隊通過對事故現(xiàn)場堪測，科學(xué)分析事故成因及雙方車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手械倪^錯程度結(jié)合道路交通法律法規(guī)作出的認(rèn)定，客觀公正，可以作為確定雙方責(zé)任的依據(jù)。張德剛所有的事故車輛晉xxxx在被告永安公司投保有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告田某某的合理損失應(yīng)由被告永安公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)履行先行賠償義務(wù)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)27,001.86元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計480元（15元/天×16天×2）；3、誤工費(fèi)26,612元，（36,933元÷365天×263天），原告田某某從事故發(fā)生到二次住院手術(shù)歷時106天，出院證醫(yī)囑載明：1、傷口定期換藥，愈合后折線，循序患肢功能鍛煉；2、4周后復(fù)查，每月定期拍片，決定下一步治療；3、6個月內(nèi)避免患肢過度用力及受到暴力，證明原告田某某出院后六個月內(nèi)無法從事生產(chǎn)勞動。被告永安公司要求按每天30元計算誤工費(fèi)，未說明理由和依據(jù)，不予支持。4、殘疾賠償金35,708元，（17,854元×20年×10%），原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，但沒有確切證據(jù)證明城鎮(zhèn)是其生活常駐地及收入來源地，本院決定按本地審判實(shí)踐居民標(biāo)準(zhǔn)計算；5、護(hù)理費(fèi)10,725元（36,933元÷365天×106天），原告田某某從事故發(fā)生到二次住院手術(shù)出院歷時106天，期間，應(yīng)給付原告田某某護(hù)理費(fèi)，原告田某某請求120天護(hù)理期無依據(jù)，不予支持；6、交通費(fèi)300元，系原告的實(shí)際支出，本院酌定300元；7、鑒定費(fèi)1,500元，屬為查明事故損失支出的必要費(fèi)用，本院予以支持；8、精神損害撫慰金2,000元，原告請求3,000元，不符合本地審判實(shí)踐；被告永安公司不認(rèn)可精神損害撫慰金也不符合法律規(guī)定，精神損害撫慰金應(yīng)按當(dāng)?shù)貙徟袑?shí)踐2,000元計算；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15,955.15元(7421元×[18+14+11]×10%÷2)；10、后續(xù)治療費(fèi)10,000元。綜上，原告損失總計款130,282.01元。上述損失，應(yīng)由被告永安公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10,000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計92,800.15元。被告永安公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)合計應(yīng)賠償原告田某某102,800.15元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告田某某102,800.15元。
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2,699元，原告田某某承擔(dān)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂某市中級人民法院。
權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行，逾期視為放棄權(quán)利。

審　判　長　　賈清華 人民陪審員　　路敦鵬 人民陪審員　　孔德軍

書記員：張靈潔