国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

田國新訴華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

田國新
萬喜林(河北匡合律師事務(wù)所)
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉雪松

原告田國新,男,1965年4月24日出生,漢族。
委托代理人萬喜林,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)新華路199號3層。
負責人許玉國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉雪松,該公司員工。
原告田國新訴被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告田國新及其委托代理人萬喜林,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人劉雪松均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告田國新為自己的車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了車輛損失險并投保不計免賠特約險,原告按照約定已向被告足額繳納了保險費,履行了被保險人義務(wù)。原告駕駛保險車輛突遭暴雨,不可能停止行駛,而普通駕駛員對現(xiàn)場水深到何種程度會導(dǎo)致發(fā)動機進水車輛熄火難以判斷,且在發(fā)生水淹事故后并未對車輛再次進行啟動行為。因此,原告田國新對于事故發(fā)生沒有過錯,降雨并形成局部城市內(nèi)澇是造成車輛損失的最直接原因。對此,保險公司不能援引免責賠償條款,而應(yīng)承擔車輛損失險的理賠責任。原告主張車輛損失按照保定軒之寶汽車銷售服務(wù)有限公司修理清單131182元計算,與原告申請河北盛衡保險公估有限公司作出的編號為SH(BDFY)2013110061的公估報告中車輛損失數(shù)額不相符,且被告有異議,本院不予支持,應(yīng)以河北盛衡保險公估有限公司作出的編號為SH(BDFY)2013110061的公估報告中車輛損失數(shù)額124997計算。原告車輛損失124997元,支付施救費1500元、公估費9090元,以上損失共計135587元,應(yīng)由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田國新各項損失135587元;
二、駁回原告田國新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3135元,由原告負擔137元,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔2998元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,原告田國新為自己的車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了車輛損失險并投保不計免賠特約險,原告按照約定已向被告足額繳納了保險費,履行了被保險人義務(wù)。原告駕駛保險車輛突遭暴雨,不可能停止行駛,而普通駕駛員對現(xiàn)場水深到何種程度會導(dǎo)致發(fā)動機進水車輛熄火難以判斷,且在發(fā)生水淹事故后并未對車輛再次進行啟動行為。因此,原告田國新對于事故發(fā)生沒有過錯,降雨并形成局部城市內(nèi)澇是造成車輛損失的最直接原因。對此,保險公司不能援引免責賠償條款,而應(yīng)承擔車輛損失險的理賠責任。原告主張車輛損失按照保定軒之寶汽車銷售服務(wù)有限公司修理清單131182元計算,與原告申請河北盛衡保險公估有限公司作出的編號為SH(BDFY)2013110061的公估報告中車輛損失數(shù)額不相符,且被告有異議,本院不予支持,應(yīng)以河北盛衡保險公估有限公司作出的編號為SH(BDFY)2013110061的公估報告中車輛損失數(shù)額124997計算。原告車輛損失124997元,支付施救費1500元、公估費9090元,以上損失共計135587元,應(yīng)由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田國新各項損失135587元;
二、駁回原告田國新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3135元,由原告負擔137元,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔2998元。

審判長:向平
審判員:李英華
審判員:趙旭

書記員:胡萌萌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top