原告田某某。
委托代理人何軍,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參加庭審、調(diào)解、和解,簽收法律文書)。
被告陳某。
原告田某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案。本院于2015年8月26日立案受理后,依法組成由審判員周紅兵擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員宋雯、人民陪審員張姿參加的合議庭于2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人何軍到庭參加了訴訟。被告陳某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告田某某與被告陳某是在廣東打工時(shí)認(rèn)識(shí)的朋友。2012年5月18日,被告陳某因需資金做生意找原告借款55000元時(shí),原告因朋友關(guān)系借給了被告現(xiàn)金55000元而且未要利息,被告收錢后出具了借條一份并附上了自己的身份證復(fù)印件,雙方在借條上約定了還款期限,此款后經(jīng)原告多次催要未果。為此成訟。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,被告陳某向原告田某某借款55000元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,雙方借款合同關(guān)系成立,被告陳某理應(yīng)履行還款義務(wù)。原、被告以書面形式約定還款的期限為2013年12月份,被告陳某應(yīng)按期履行還款義務(wù),原、被告未以書面形式約定借期內(nèi)的借款利率應(yīng)視為不計(jì)利息。但逾期利息被告陳某理應(yīng)支付。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的審理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條這規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某欠原告田某某借款人民幣55000元及逾期利息(利息按同期銀行貸款利率以55000元為基數(shù),從2014年1月1日開始計(jì)算至判決確定的給付之日止),于本判決生效之日起10日內(nèi)給付。
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人
審 判 長(zhǎng) 周紅兵 審 判 員 宋 雯 人民陪審員 張 姿
書記員:普友法
成為第一個(gè)評(píng)論者