田某某
白丁丁（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
耿某
李鵬（河北杜新月律師事務(wù)所）
保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司

原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
委托代理人白丁丁，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告耿某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市。
委托代理人李鵬，河北杜新月律師事務(wù)所律師。
被告保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司，住所地，保定市。
法定代表人翟鵬，該公司總經(jīng)理。
原告田某某與被告耿某、保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱酷熱公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月16日、2015年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告田某某及其委托代理人白丁丁與被告耿某及其委托代理人李鵬到庭參加了訴訟，被告酷熱公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年12月9日，原告接受被告耿某的代班人員“武子”的雇傭，到被告酷熱公司的樓體亮化工程工地施工中遭受人身?yè)p害，因被告耿某為該工程承包人，故被告耿某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；因原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害系因安全生產(chǎn)事故，該工程的發(fā)包人即被告酷熱公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告耿某沒(méi)有高空作業(yè)資質(zhì)，故被告酷熱公司應(yīng)當(dāng)與被告耿某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告訴訟請(qǐng)求中合理的部分，本院予以支持。原告系建筑業(yè)農(nóng)民工，其從事高空作業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守安全規(guī)章制度及安全習(xí)慣，但其未戴安全帽、安全帶和系安全副繩，導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故的發(fā)生，其對(duì)于損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故可以減輕二被告的民事責(zé)任，本院酌定為30%。原告因該事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)48783元；鑒定費(fèi)1518元；后續(xù)治療費(fèi)6000元；誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天，為37954元÷365天×119天=12374元；護(hù)理費(fèi)為100元×39天=3900元；交通費(fèi)酌定為600元；根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，保定市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)適用該標(biāo)準(zhǔn)，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×39天=3900元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮原告的傷情及病歷記載，酌定為1000元；殘疾賠償金按照河北省2014年農(nóng)村居民人均純收入10186元計(jì)算，為10186元×20年×0.2=40744元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照河北省2014年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，為（8248×（18-10）÷2×0.2】＋（8248×（18-9）÷2×0.2】=14021.6元；精神損害撫慰金，考慮原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為5000元。以上共計(jì)137840.6元，扣除被告耿某墊付的48000元，二被告應(yīng)再賠償原告62888元。關(guān)于原告主張的住宿費(fèi)和康復(fù)護(hù)理費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院不予支持；庭審過(guò)程中，被告耿某以原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度出具的鑒定意見(jiàn)書，系原告單方委托，不予認(rèn)可，因被告耿某未提供足以反駁的證據(jù)且未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書，本院予以確認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告耿某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告田某某賠償款62888元；
被告保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司對(duì)被告耿某的付款，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
如果被告耿某、保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
三、駁回原告耿某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3468元，由原告耿某負(fù)擔(dān)2096元、被告被告保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司負(fù)擔(dān)1372元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年12月9日，原告接受被告耿某的代班人員“武子”的雇傭，到被告酷熱公司的樓體亮化工程工地施工中遭受人身?yè)p害，因被告耿某為該工程承包人，故被告耿某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；因原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害系因安全生產(chǎn)事故，該工程的發(fā)包人即被告酷熱公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告耿某沒(méi)有高空作業(yè)資質(zhì)，故被告酷熱公司應(yīng)當(dāng)與被告耿某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告訴訟請(qǐng)求中合理的部分，本院予以支持。原告系建筑業(yè)農(nóng)民工，其從事高空作業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守安全規(guī)章制度及安全習(xí)慣，但其未戴安全帽、安全帶和系安全副繩，導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故的發(fā)生，其對(duì)于損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故可以減輕二被告的民事責(zé)任，本院酌定為30%。原告因該事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)48783元；鑒定費(fèi)1518元；后續(xù)治療費(fèi)6000元；誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天，為37954元÷365天×119天=12374元；護(hù)理費(fèi)為100元×39天=3900元；交通費(fèi)酌定為600元；根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，保定市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)適用該標(biāo)準(zhǔn)，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×39天=3900元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮原告的傷情及病歷記載，酌定為1000元；殘疾賠償金按照河北省2014年農(nóng)村居民人均純收入10186元計(jì)算，為10186元×20年×0.2=40744元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照河北省2014年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，為（8248×（18-10）÷2×0.2】＋（8248×（18-9）÷2×0.2】=14021.6元；精神損害撫慰金，考慮原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為5000元。以上共計(jì)137840.6元，扣除被告耿某墊付的48000元，二被告應(yīng)再賠償原告62888元。關(guān)于原告主張的住宿費(fèi)和康復(fù)護(hù)理費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院不予支持；庭審過(guò)程中，被告耿某以原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度出具的鑒定意見(jiàn)書，系原告單方委托，不予認(rèn)可，因被告耿某未提供足以反駁的證據(jù)且未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書，本院予以確認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告耿某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告田某某賠償款62888元；
被告保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司對(duì)被告耿某的付款，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
如果被告耿某、保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
三、駁回原告耿某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3468元，由原告耿某負(fù)擔(dān)2096元、被告被告保定市酷熱文化娛樂(lè)有限公司負(fù)擔(dān)1372元。

審判長(zhǎng)：劉建國(guó)
審判員：苑香玲
審判員：李小燕

書記員：謝瞻宇