田某
方義(河北京張律師事務(wù)所)
崔文元(河北京張律師事務(wù)所)
赤城縣永泰礦業(yè)有限公司
王某某
張樹新
李軍
蘇玉貴
溫小彬
原告田某,農(nóng)民。
委托代理人方義,河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔文元,河北京張律師事務(wù)所律師。
被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司,住所地河北省赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)三岔口村。
法定代表人王某某,公司執(zhí)行董事。
被告王某某,永泰礦業(yè)公司股東。
委托代理人張樹新,男,居民。
委托代理人李軍,男,農(nóng)民。
被告蘇玉貴,赤城縣永泰礦業(yè)有限公司經(jīng)理(股東之一)。
委托代理人溫小彬。
原告田某與被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司(以下簡稱永泰礦業(yè)公司)、被告王某某、被告蘇玉貴債權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托代理人方義、崔文元,被告永泰礦業(yè)有限公司的法定代表人王某某,被告王某某及其委托代理人張樹新、李軍,被告蘇玉貴的委托代理人溫小彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告和被告永泰礦業(yè)有限公司之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告永泰礦業(yè)有限公司應(yīng)該履行還款義務(wù)。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由被告王某某和被告蘇玉貴掌控,沒有及時償還債權(quán)人的債務(wù),侵害了債權(quán)人的利益,被告王某某和蘇玉貴作為公司股東,應(yīng)該與公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某應(yīng)在130萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告蘇玉貴應(yīng)在620萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。公司會計郭某出庭作證,證明了被告永泰礦業(yè)公司欠款,雖然三被告對欠款事實由異議,但未能提交公司賬目等有效證據(jù)證實,所以三被告異議不能成立。欠款條未約定利息,故對原告提出的利息損失,本院不予支持。原、被告雙方未約定還款期限,所以原告的訴請未超訴訟時效,應(yīng)受法律保護(hù)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告田某礦款及運費369268元,被告王某某在130萬元限額內(nèi),被告蘇玉貴在620萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6839元,由被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),被告王某某在130萬元限額內(nèi),被告蘇玉貴在620萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告和被告永泰礦業(yè)有限公司之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告永泰礦業(yè)有限公司應(yīng)該履行還款義務(wù)。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由被告王某某和被告蘇玉貴掌控,沒有及時償還債權(quán)人的債務(wù),侵害了債權(quán)人的利益,被告王某某和蘇玉貴作為公司股東,應(yīng)該與公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某應(yīng)在130萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告蘇玉貴應(yīng)在620萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。公司會計郭某出庭作證,證明了被告永泰礦業(yè)公司欠款,雖然三被告對欠款事實由異議,但未能提交公司賬目等有效證據(jù)證實,所以三被告異議不能成立。欠款條未約定利息,故對原告提出的利息損失,本院不予支持。原、被告雙方未約定還款期限,所以原告的訴請未超訴訟時效,應(yīng)受法律保護(hù)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告田某礦款及運費369268元,被告王某某在130萬元限額內(nèi),被告蘇玉貴在620萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6839元,由被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),被告王某某在130萬元限額內(nèi),被告蘇玉貴在620萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長:李樹艷
審判員:徐廣
審判員:曹克非
書記員:吳文利
成為第一個評論者