田某
李錦峰（河北正碩律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司
李玉文

原告田某。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司。
法定代表人院文貴，該支公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
田某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司保險糾紛一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由審判員李俊婷獨任審理，于2015年1月22日、3月23日公開開庭進行了審理，原告田某及委托代理人李錦峰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司的委托代理人李玉文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，車樹江在被告公司為被保險人田某所有的車牌號為冀G69012的中聯(lián)ZLJ5459／JQZ70V汽車起重機的車輛投保了第三者責(zé)任保險，車樹江與被告形成了保險合同關(guān)系，雙方應(yīng)按照合同的約定，履行各自的義務(wù)，車樹江在繳納保險費之后，被告公司應(yīng)按照合同約定對被保險人所有的保險車輛造成的事故損失予以賠償。原告田某作為被保險人，其所有的車輛汽車起重機在吊裝過程中將人砸傷，被告應(yīng)對傷者予以賠償。被告以傷者為被保險人而拒賠的理由不足，原告雖為被保險人，但原告在發(fā)生事故時在車外，而是由操作員控制車輛，相對于該車，被保險人已成為“第三者”，因此被告公司應(yīng)在第三者責(zé)任險的賠償限額500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，該損失不屬于賠償?shù)姆秶蕦υ撛V訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告田某各項損失296396.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2911元，原告負擔(dān)34元，被告負擔(dān)2873元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，車樹江在被告公司為被保險人田某所有的車牌號為冀G69012的中聯(lián)ZLJ5459／JQZ70V汽車起重機的車輛投保了第三者責(zé)任保險，車樹江與被告形成了保險合同關(guān)系，雙方應(yīng)按照合同的約定，履行各自的義務(wù)，車樹江在繳納保險費之后，被告公司應(yīng)按照合同約定對被保險人所有的保險車輛造成的事故損失予以賠償。原告田某作為被保險人，其所有的車輛汽車起重機在吊裝過程中將人砸傷，被告應(yīng)對傷者予以賠償。被告以傷者為被保險人而拒賠的理由不足，原告雖為被保險人，但原告在發(fā)生事故時在車外，而是由操作員控制車輛，相對于該車，被保險人已成為“第三者”，因此被告公司應(yīng)在第三者責(zé)任險的賠償限額500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，該損失不屬于賠償?shù)姆秶?，故對該訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告田某各項損失296396.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2911元，原告負擔(dān)34元，被告負擔(dān)2873元。

審判長：李俊婷

書記員：白樹峰