原告:田興國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,曲周縣人,現住。委托訴訟代理人:王真,河北振遠律師事務所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現住邯鄲市雞澤縣。被告:青島海順發(fā)制品有限公司住所地:青島市城陽區(qū)流亭街道西果園社區(qū)。法定代表人:劉建欣,系公司經理。委托訴訟代理人:王某某,系公司職工。被告:中國人民財產保險股份有限公司青島市市北第三支公司住所地:青島市市北區(qū)鞍山路***號。負責人:劉平,系該公司經理。委托訴訟代理人:王潔,河北九川律師事務所律師。
原告田興國向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術費、鑒定費等共計10萬元,其中被告保險公司在魯B×××××號車投保的交強險、商業(yè)險限額內承擔賠償責任,如有不足由被告王某某、青島海順發(fā)負責賠償;2、本案訴訟費用由被告負擔。庭審中原告增加訴訟請求數額為133838.57元。事實與理由:2017年8月24日15時許,在曲周××××街上公仆路口10米處,被告王某某駕駛魯B×××××號車與原告相撞,造成原告受傷的道路交通事故。該事故經曲周縣交警大隊出具的第130435201700826事故認定書認定,王某某負事故全部責任,田興國無責任。原告受傷后到邯鄲市中心住院治療,現病情已經穩(wěn)定,因此次交通事故造成原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術費、鑒定費等共計10多萬元,被告在事故中負全部責任,應賠償原告的全部損失,為維護原告合法權益,依照相關法律規(guī)定,特向法院起訴,望公平處理。被告王某某辯稱,對事故發(fā)生無意見,事故后我給原告墊付5900元,車輛投保全險,應在相應的賠償款中扣除,予以返還。被告青島海順發(fā)辯稱,事故車輛投保有交強險和商業(yè)三者險,按照法律規(guī)定,應由保險公司賠償。被告人保財險辯稱,1、在核實承保車輛的情況屬實,事故發(fā)生時有效駕駛證后,對原告合法有據的損失在交強險范圍內予以賠償,不足部分按照事故責任比例予以承擔;2、原告年齡已經超過60歲,屬于被贍養(yǎng)人,且其戶口登記為教師,對其訴請的誤工費我公司不予認可;3、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。其余見質證意見。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了8組證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。被告人保財險對原告所舉證據質證意見如下:對于原告主體資格、事故認定書真實性及醫(yī)療費票據真實性無異議。對診斷證明書有異議,關于護理人數和加強營養(yǎng)的醫(yī)囑與病例不符,病例出院醫(yī)囑寫的是普食,且該醫(yī)囑我方認為是后加的,與之前的筆跡不一致,認可一人護理,對營養(yǎng)費也不予認可;關于誤工損失,該證明沒有證明人簽字也沒有證明學校的執(zhí)照及原告與單位的勞動合同、工資表,只是陳述工資3100元也沒有說全部扣發(fā),對其真實性有異議,對訴求的誤工費不予認可;對鑒定報告書有異議,該鑒定書中對兩根肋骨畸形愈合沒有證據,其病例X片中均沒有顯示兩根肋骨畸形愈合;對鑒定費我公司不予承擔;交通費訴求過高,對入院前和出院后的不予認可,請求法院酌定。精神撫慰金,如果傷殘夠殘的話,訴求過高。本院對原告提交的證據認證如下:對雙方無異議的證據,本院予以確認。關于診斷證明書,被告雖有異議,但無相關證據反駁,故本院予以采信。關于鑒定意見書,系經合法程序委托有資質的鑒定機構出具的,故本院予以采信。關于誤工證明,原告提交的證據不足以證明其收入情況,且原告庭審陳述退休金并未停發(fā),故對該證據本院不予采信。關于交通費票據,部分票據無法證明與本次事故的關聯性,故對該部分票據不予采信。經質證、認證及聽取當事人陳述,依法確認下列事實:2017年8月24日15時00分,被告王某某駕駛魯B×××××號小型普通客車,沿曲周縣公仆路由東向西行駛至南開街十字路口處向南左轉彎時,與對向步行的田興國側面相撞,造成田興國受傷,一機動車損壞的的道路交通事故。該事故經曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告王某某負本次事故的全部責任,原告田興國無責任。事故車輛魯B×××××號小型普通客車在被告人保財險投保有交強險和商業(yè)三者險各一份,責任限額50萬,不計免賠,事故發(fā)生時尚在保險期間內。事故發(fā)生后,原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療35天,花費58771.73元,門診花費1338.04元,共計60109.77元,被告王某某為原告墊付醫(yī)療費5900元。邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明記載:原告外傷性蛛網膜下腔出血,頭皮血腫,腦挫裂傷,肋骨骨折。住院期間陪護2人,出院后加強營養(yǎng)。原告?zhèn)榻浐愂兄屑壢嗣穹ㄔ何泻愇镒C司法鑒定中心鑒定意見為:1、原告的傷殘等級為十級傷殘。原告因鑒定花費1000元。原被告因賠償問題致成糾紛,原告訴至本院。
原告田興國訴被告王某某、青島海順發(fā)制品有限公司(以下簡稱青島海順發(fā))、中國人民財產保險股份有限公司青島市市北第三支公司(以下簡稱人保財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告田興國的委托訴訟代理人王真、被告王某某、被告青島海順發(fā)的委托訴訟代理人王某某、人保財險的委托訴訟代理人王潔均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告因事故受傷,依法應得到賠償。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因王某某負本次事故的全部責任,其所駕駛的魯B×××××號小型普通客車在被告人保財險處投保有交強險,故被告人保財險應首先在交強險限額內賠償原告的損失,不足部分由按責任比例予以賠償。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等計算規(guī)定,關于誤工費,因原告系退休教師,事故發(fā)生后原告退休金并未停發(fā),原告提交的證據不足以認定其從事第二職業(yè)及收入,故對原告該項請求本院不予支持。護理人員從事農林牧漁業(yè),故參照河北省2016年度農林牧漁業(yè)平均工資計算,人數參照醫(yī)囑為住院期間2人,即21987元/365日×35日×2人=4216.68元。殘疾賠償金,原告系退休教師,參照鑒定意見殘疾系數酌定為10%,即28249元×(20-3)年×10%=48023.30元。關于精神損害撫慰金,原告?zhèn)麆萁涜b定已構成十級傷殘,使其在精神上遭受痛苦,故本院對精神損害撫慰金5000元予以支持。關于營養(yǎng)費,本院結合當地實際,酌定為每天30元,期限為住院期間。關于交通費,結合本案實際,本院酌定為800元。綜上,經本庭核算,原告因本次事故造成的各項經濟損失為:醫(yī)療費60109.77元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費1050元、護理費4216.68元、殘疾賠償金48023.30元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元、傷殘鑒定費1000元,共計121949.75元。被告人保財險應首先在交強險賠償限額內賠償原告田興國醫(yī)療費用10000元(含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計59039.98元,合計69039.98元。剩余部分損失52909.77元,因被告王某某負事故全部責任,王某某駕駛的車輛在被告人保財險處投保有商業(yè)三者險50萬元,不計免賠,故被告人保財險應在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。被告王某某為原告墊付的5900元應予扣除,由被告人保財險予以返還。因原告的各項損失已由被告人保財險按其責任比例足額賠償,故被告王某某、青島海順發(fā)不再承擔賠償責任。關于鑒定費,系原告因本次事故產生的合理的必要損失,故對被告人保財險辯稱鑒定費系間接損失抗辯意見不予采納。被告人保財險辯稱不承擔訴訟費,根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔,……”的規(guī)定,對其抗辯意見不予采納。為維護道路交通安全,正確調整民事法律關系,保護當事人的合法權益,盡可能保障當事人獲得賠償,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市北第三支公司在交強險責任限額內于本判決生效之日起三日內賠償原告田興國各項損失69039.98元;二、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市北第三支公司在商業(yè)三者險責任限額內于本判決生效之日起三日內賠償原告田興國剩余各項損失47009.77元;三、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市北第三支公司于本判決生效之日起三日內返還被告王某某5900元(匯入中國工商銀行黑龍江省雙鴨山牡丹支行,戶名為王某某,賬號為62×××00);四、駁回原告田興國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2977元,減半收取1488.50元,由被告中國人民財產保險股份有限公司青島市市北第三支公司承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 楊鵬飛
書記員:邢丹
成為第一個評論者