田某某
崔鷹（黑龍江洪浩律師事務(wù)所）
李某
黑玲玲（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）田某某，男。
委托代理人崔鷹，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某，男。
委托代理人黑玲玲，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
上訴人田某某因用益某某確認(rèn)糾紛一案，不服漠河縣人民法院（2015）漠民初字第228號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。
上訴人田某某，委托代理人崔鷹，被上訴人李某委托代理人黑玲玲出庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，上訴人田某某主張的古蓮河露天煤礦三采區(qū)八號(hào)井的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，該生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)是行政管理部門(mén)許可的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)還是古蓮河煤礦委托性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，原審對(duì)此沒(méi)有認(rèn)定。
綜上，原審法院駁回上訴人田某某訴訟請(qǐng)求不當(dāng)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷（2015）漠民初字第228號(hào)民事裁定；
二、指令漠河縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，上訴人田某某主張的古蓮河露天煤礦三采區(qū)八號(hào)井的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，該生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)是行政管理部門(mén)許可的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)還是古蓮河煤礦委托性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，原審對(duì)此沒(méi)有認(rèn)定。
綜上，原審法院駁回上訴人田某某訴訟請(qǐng)求不當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷（2015）漠民初字第228號(hào)民事裁定；
二、指令漠河縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審判長(zhǎng)：張甲平
審判員：鄒麗平
審判員：馮志超

書(shū)記員：叢龍洋