原告：田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人：楊立納，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地河北省承某市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)灤河北岸遠(yuǎn)通礦業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人：胡曉松，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。
負(fù)責(zé)人：張勁松，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告郭某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱"燕某財保承某支公司"）、中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司（以下簡稱"人保伊犁哈薩克自治州分公司"）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日受理后，依法由審判員王祎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理，原告田某某及委托代理人楊立納，被告人保伊犁哈薩克自治州分公司委托代理人王麗娟到庭參加訴訟,被告郭某某、燕某財保承某支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、誤工費、護(hù)理費共計約30000元（以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)），本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月17日4時40分許，張勤無證駕駛無號牌正三輪方向盤式摩托車由東向西行駛至遷曹線南范九州賓館門前丁字路口右轉(zhuǎn)彎時，與不明車輛刮蹭后，無號牌正三輪方向盤式摩托車又因方向盤失靈與由北向南行駛的郭某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致張勤、正三輪方向盤式摩托車乘車人田某某受傷，兩車受損。經(jīng)痕檢鑒定，無號牌正三輪方向盤式摩托車與×××重型自卸貨車有接觸，與其他車輛無接觸。因無法證實交通事故事實，交警部門出具了道路交通事故證明。原告就醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、復(fù)印費損失曾提起訴訟，經(jīng)法院審理查明，郭某某系×××重型自卸貨車實際所有人和駕駛?cè)?，該車在被告燕某財保承某支公司投有強制保險，在被告人保伊犁哈薩克自治州分公司投有第三者責(zé)任保險50萬元，該案已經(jīng)古冶區(qū)人民法院（2017）冀0204民初1107號民事判決書判決，原告因當(dāng)時還不能做鑒定就其二次手術(shù)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、鑒定費等損失保留了再次起訴的權(quán)利。根據(jù)鑒定意見，現(xiàn)原告變更訴請：總訴請由30000元變更為41106.77元，其中醫(yī)療費315元、鑒定費2200元、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費14000元、誤工費21625.57元、護(hù)理費8823.70元、營養(yǎng)費3600元、交通費600元，合計51164.27元。原告的上述損失由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)31049.27元，超出交強險部分20115元在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)50%即10057.5元，兩項合計41106.77元。
被告燕某財保承某支公司提交書面答辯狀稱：我司對×××號車輛發(fā)生事故事實無爭議，在我司投保交強險情況屬實，并且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司同意在保險賠償范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失；本案原告第一次已經(jīng)訴請醫(yī)療費、住院伙食補助費和交通費，交強險范圍根據(jù)原告?zhèn)楹腿跇?biāo)準(zhǔn)愿意賠付原告護(hù)理費4410元，按照45天，每天98元標(biāo)準(zhǔn)；誤工費因原告年齡超過法定退休年齡，我司不同意賠付誤工費，在原告提供有勞動能力的證明情況下，根據(jù)原告?zhèn)楹腿跇?biāo)準(zhǔn)愿意賠付原告誤工費150天，每天60元，共計9000元；我司對超出交強險范圍的部分不承擔(dān)賠償；本案鑒定費、訴訟費等其他相關(guān)費用不屬于交強險賠付范圍，我司不承擔(dān)。
被告人保伊犁哈薩克自治州分公司辯稱：因事發(fā)至今已經(jīng)一年多，原告對其主張的二次手術(shù)費沒有提供其進(jìn)行二次手術(shù)及其相關(guān)的證據(jù)，應(yīng)在實際發(fā)生后再行主張；鑒定費、案件受理費應(yīng)由侵權(quán)方承擔(dān)，不在我方保險范圍內(nèi)；對于其他損失我司在保險范圍內(nèi)依法予以承擔(dān)。
被告郭某某未出庭亦未提交書面答辯，視為放棄答辯權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2017年4月17日4時40分許，張勤無證駕駛無號牌正三輪方向盤式摩托車由東向西行駛至遷曹線南范九州賓館門前丁字路口右轉(zhuǎn)彎時，與不明車輛刮蹭后，無號牌正三輪方向盤式摩托車又因方向盤失靈與由北向南行駛的郭某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致張勤、正三輪方向盤式摩托車乘車人田某某受傷，兩車受損。交通管理部門以事故成因無法查清為由出具事故證明。×××車輛實際所有人為郭某某，該車在燕某財保承某支公司投保了交強險，在人保伊犁哈薩克自治州分公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2017年7月6日，張勤對其因本次事故造成的醫(yī)療費等全部損失，田某某對其因本次事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、復(fù)印費損失向本院起訴，本院于2017年9月12日作出（2017）冀0204民初1107號民事判決書對本次事故責(zé)任認(rèn)定為同等責(zé)任，并對以上二人損失予以確定。人保伊犁哈薩克自治州分公司對該判決不服，提出上訴，唐山市中級人民法院于2018年3月6日作出（2018）冀02民終1208號民事判決書，駁回上訴，維持原判。
另查明，田某某本次起訴后，向本院提出對其傷情進(jìn)行鑒定的申請，本院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2018年4月12日出具唐華【2018】臨鑒字第0592號臨床鑒定，田某某損傷未達(dá)到傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用14000元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于醫(yī)療費315元。原告主張的病歷復(fù)印費用有唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)予以證明，且該項費用系因本次事故發(fā)生的必要費用，本院予以支持；原告提交的開灤醫(yī)療集團(tuán)錢家營醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)有唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定予以佐證，能夠證明系原告因鑒定所花費的檢查費用，本院予以支持；原告提交的唐山市第二醫(yī)院掛號收據(jù)無其他證據(jù)予以佐證，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；經(jīng)與票據(jù)金額相核實，認(rèn)定原告醫(yī)療費為309元；
2.關(guān)于后續(xù)治療費14000元。參照鑒定意見，原告左肱骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后改變，骨折尚未完全愈合，內(nèi)固定物存在，故二次手術(shù)費系其必然發(fā)生的費用，本院對該項費用14000元予以支持；
3.關(guān)于誤工費21625.57元。被告雖對唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定不予認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，該鑒定意見系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)及鑒定人員所出具，程序合法，本院予以采納。原告為農(nóng)村居民，其是否達(dá)到法定退休年齡并不影響其從事農(nóng)業(yè)耕種，且原告提交了灤南縣青坨營鎮(zhèn)武莊戶村村民委員會出具的證明及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證予以佐證，能夠證實原告因本次交通事故實際誤工情況，本院予以采信，故本院參照原告誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，共計359天（2017年4月17日至2018年4月11日）的鑒定意見，對原告主張的按照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資21987元的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費21625.57元（21987元／年÷365天×359天=21625.57元）予以支持；
4.關(guān)于護(hù)理費8823.70元。原告提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不能證明護(hù)理人員因本次交通事故而實際減少的工資收入，故本院對其提交的證據(jù)不予采信，但原告參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費的主張符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的報酬標(biāo)準(zhǔn)，且燕某財保承某支公司認(rèn)可以該標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費，故本院參照原告護(hù)理期為自受傷之日起90日的鑒定意見，對其主張的護(hù)理費8823.70元（35785元／年÷365天×90天=8823.70元）予以支持；
5.關(guān)于營養(yǎng)費3600元。本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營養(yǎng)費每天20元，并參照原告營養(yǎng)期為自受傷之日起90日的鑒定意見，認(rèn)定營養(yǎng)費為1800元（20元／天×90天=1800元）；
6.關(guān)于交通費600元。原告雖未提交交通費票據(jù)，但其因本次事故鑒定及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院結(jié)其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離等，酌定交通費為300元；
7.關(guān)于鑒定費2200元。因原告未達(dá)到傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，故傷殘鑒定費用1000元系其自行擴大的損失，本院不予支持；其余費用1200元系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理的費用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以支持；
綜上，原告田某某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費309元、后續(xù)治療費14000元、誤工費21625.57元、護(hù)理費8823.70元、營養(yǎng)費1800元、交通費300元、鑒定費1200元，以上合計48058.27元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。因交警部門對本次事故責(zé)任未予確定，故本院適用公平責(zé)任原則于（2017）冀0204民初1107號民事判決書中確定事故雙方當(dāng)事人對事故承擔(dān)同等責(zé)任，并經(jīng)唐山市中級人民法院（2018）冀02民終1208號民事判決書予以維持，因此郭某某作為×××號車輛駕駛?cè)思八腥?，?yīng)承擔(dān)本次事故50%的賠償責(zé)任。因×××號車輛在燕某財保承某支公司投保了交強險，在人保伊犁哈薩克自治州分公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，故以上保險公司作為該車輛的保險人，在本次事故發(fā)生于保險期間內(nèi)且無免賠事由的情形下，應(yīng)根據(jù)被保險車輛的事故責(zé)任，按法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即田某某的合理損失應(yīng)先由燕某財保承某支公司在交強險剩余限額內(nèi)予以賠償30749.27元（誤工費21625.57元、護(hù)理費8823.70元、交通費300元），超出交強險部分的損失17309元（醫(yī)療費309元、后續(xù)治療費14000元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費1200元）由人保伊犁哈薩克自治州分公司在商業(yè)三者險剩余限額內(nèi)按50%的比例予以賠償8654.50元，剩余50%的損失8654.50元由田某某自行負(fù)擔(dān)。因田某某合理損失均在保險責(zé)任范圍內(nèi)，故郭某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)給付原告田某某各項損失的保險賠償金共計人民幣30749.27元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)給付原告田某某各項損失的保險賠償金共計人民幣8654.50元；
三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取人民幣150元，由原告田某某負(fù)擔(dān)75元，被告郭某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王祎

書記員： 李佳鑫