原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省哈爾濱市，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：田思遠，上海博和律師事務(wù)所律師。
　　被告：上某某，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：葉奕菱，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳崖峰，上海百林司律師事務(wù)所律師。
　　原告田某某與被告上某某(以下簡稱尊某某)買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月18日立案。
　　原告田某某訴稱，1、要求被告支付原告貨款206,451.5元；2、要求被告賠償原告逾期付款的損失，以上述貨款206,451.5元為基數(shù)，自2016年8月1日起至實際清償之日止，按照年利率6.65%計付。
　　事實和理由：案外人上海德銀金屬材料有限公司(以下簡稱德銀公司)與被告系買賣合同關(guān)系。2016年1月6日，被告出具對賬單，明確其應(yīng)支付德銀公司貨款898,003.82元。2016年8月9日，被告在上述對賬單上明確了截至2016年7月31日，被告尚欠德銀公司貨款共計893,291.5元。2017年11月28日，德銀公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定德銀公司將對被告的債權(quán)中246,451.5元讓與原告。經(jīng)原告多次催討，被告僅支付了40,000元，故如上所請。
　　被告尊某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為本案系買賣合同糾紛，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。被告與德銀公司未對合同履行地作過約定，作為買賣合同接受貨幣一方即德銀公司所在地屬合同履行地，德銀公司的注冊地址在上海市嘉定區(qū)，被告的注冊地和實際的經(jīng)營地亦均在上海市嘉定區(qū)，故本案應(yīng)由上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案為買賣合同糾紛，故管轄應(yīng)根據(jù)買賣合同的當事人確定，本案被告的注冊地為上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)園大<fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&號&'>路XXX號XXX幢</font>，案外人德銀公司的注冊地為上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)澄瀏公路XXX號-125，均屬于上海市嘉定區(qū)，故本院對于本案不具有管轄權(quán)，應(yīng)由上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　被告上某某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??鑫

書記員：張俊嵐