田某某
田京法
王軍銳(河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所)
蔡晶晶
賈永濤
郭淼淼
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
李慶川
原告田某某,農(nóng)民。
委托代理人田京法,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系原告之弟。
委托代理人王軍銳,河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告蔡晶晶,農(nóng)民。
委托代理人賈永濤,男。
被告郭淼淼,農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地河北省邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
代表人薄世亮。
委托代理人李慶川,男。
原告田某某與被告蔡晶晶、郭淼淼、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年8月28日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員張建國獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人田京法、王軍銳,被告蔡晶晶及其委托代理人賈永濤,被告郭淼淼,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人李慶川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任保險限額的部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次事故給原告田某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)29431.47元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院15天每天50元計算,為750元;營養(yǎng)費(fèi)按住院15天每天30元計算,為450元;護(hù)理費(fèi)按住院期間二人護(hù)理,出院28天一人護(hù)理,河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均日工資37.44元標(biāo)準(zhǔn)計算,為2171.52元;交通費(fèi)400元;以上合計33202.99元。其中,醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失30631.47元,死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失2571.52元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告2571.52元。剩余醫(yī)療費(fèi)損失20631.47元,因?qū)帟x縣交通警察大隊已認(rèn)定被告蔡晶晶負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,被告蔡晶晶系被告郭淼淼的司機(jī),發(fā)生事故時系執(zhí)行職務(wù),不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告剩余醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)由被告郭淼淼承擔(dān),由于被告郭淼淼車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險,保額為100000元且不計免賠,故對于被告郭淼淼應(yīng)承擔(dān)的剩余醫(yī)療費(fèi)損失20631.47元應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付原告。原告的其他訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠付原告田某某損失10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告田某某損失2571.52元;在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某某剩余醫(yī)療費(fèi)損失20631.47元;以上合計33202.99元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告郭淼淼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任保險限額的部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次事故給原告田某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)29431.47元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院15天每天50元計算,為750元;營養(yǎng)費(fèi)按住院15天每天30元計算,為450元;護(hù)理費(fèi)按住院期間二人護(hù)理,出院28天一人護(hù)理,河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均日工資37.44元標(biāo)準(zhǔn)計算,為2171.52元;交通費(fèi)400元;以上合計33202.99元。其中,醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失30631.47元,死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失2571.52元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告2571.52元。剩余醫(yī)療費(fèi)損失20631.47元,因?qū)帟x縣交通警察大隊已認(rèn)定被告蔡晶晶負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,被告蔡晶晶系被告郭淼淼的司機(jī),發(fā)生事故時系執(zhí)行職務(wù),不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告剩余醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)由被告郭淼淼承擔(dān),由于被告郭淼淼車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險,保額為100000元且不計免賠,故對于被告郭淼淼應(yīng)承擔(dān)的剩余醫(yī)療費(fèi)損失20631.47元應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付原告。原告的其他訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠付原告田某某損失10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告田某某損失2571.52元;在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某某剩余醫(yī)療費(fèi)損失20631.47元;以上合計33202.99元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告郭淼淼負(fù)擔(dān)。
審判長:張建國
書記員:馬曉晶
成為第一個評論者