原告:田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沈陽(yáng)市和平區(qū)。
被告:尹某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)惠工街205號(hào)11層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:佘亞明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鐘天瑤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
原告田某訴被告尹某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員王蒙適用簡(jiǎn)易程序于2017年1月19公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某、被告尹某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人鐘天瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月26日18時(shí)30分,在沈陽(yáng)市和平區(qū)南湖公園西門(mén),被告尹某駕駛遼A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告尹某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后,于當(dāng)日及2015年10月27日、2015年11月2日、2015年11月5日到中國(guó)人民解放軍第二○二醫(yī)院門(mén)診治療,經(jīng)診斷為“右膝外側(cè)半月板損傷、右膝前后交叉韌帶損傷、右膝外側(cè)副韌帶損傷、左肱骨頸骨折、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左肩關(guān)節(jié)半脫位不除外”。
原告于2015年11月3日到遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院治療,于2015年11月24日出院,住院21天,均為二級(jí)護(hù)理。出院診斷為“左側(cè)肱骨近端粉碎性骨折、右膝痹、血淤氣滯證、左側(cè)肩關(guān)節(jié)半脫位、右膝挫傷、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角撕裂、右膝前后交叉韌帶損傷”。出院醫(yī)囑為“1、避風(fēng)寒,慎起居,調(diào)情志,謹(jǐn)飲食,勿勞累;2、病變隨診,定期門(mén)診復(fù)查;3、建議全休6周”。
原告于2015年10月29日、2016年8月2日、2016年8月3日、2016年11月30日、2016年12月14日、2016年12月28日到沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院門(mén)診治療,其中2016年11月30日、2016年12月14日、2016年12月28日醫(yī)囑均含“全休二周”。原告于2016年8月8日至2016年11月14日在沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療,住院98天,均為二級(jí)護(hù)理。出院診斷為“右膝半月板撕裂、右膝ACL部分?jǐn)嗔选⒆箅殴穷^陳舊骨折、左肩袖損傷”。出院醫(yī)囑為“1、左上肢免持重4周;2、案醫(yī)囑行右下肢、左肩關(guān)節(jié)功能鍛煉;3、二周門(mén)診復(fù)查,病情變化隨診;4、全休一個(gè)月”。
原告于2015年11月24日、2015年11月25日、2015年12月2日2016年2月17日、2016年4月27日、2016年5月4日到中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診治療,經(jīng)診斷為“右膝關(guān)節(jié)……外側(cè)半月板前角傷……交叉韌帶損傷……韌帶損傷”,其中2015年12月2日醫(yī)囑“建議休息3個(gè)月,定期復(fù)查”,2016年2月17日醫(yī)囑“休息治療3個(gè)月,門(mén)診定期復(fù)查”,2016年5月4日醫(yī)囑“建議休息2個(gè)月,定期復(fù)查”。
原告因本案事故受傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)76,836.71元。原告治療期間,雇傭沈陽(yáng)市皇姑區(qū)巾幗家政服務(wù)中心護(hù)工王立偉、于丹丹進(jìn)行陪護(hù),發(fā)生護(hù)理費(fèi)26,180元。原告因傷情需要購(gòu)置輪椅、拐杖、醫(yī)用固定帶花費(fèi)1,014元。
經(jīng)交警部門(mén)委托,遼寧大學(xué)司法鑒定所于2016年12月29日出具遼大司鑒[2016]法醫(yī)臨鑒字第2104號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):被鑒定人田某左肩損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘;右膝損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1,170元。
另查明,原告戶籍地為沈陽(yáng)市和平區(qū)十一緯路云集東巷38號(hào)2-3-1,為城鎮(zhèn)戶口。本案事故發(fā)生時(shí),原告系沈陽(yáng)市沈河區(qū)金吉星家政服務(wù)部家政服務(wù)員,因本案事故受傷誤工期間,其工資收入未予發(fā)放。
遼A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)系被告尹某所有,事故發(fā)生時(shí),該車(chē)由其自行駕駛,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額20萬(wàn)元,含不計(jì)免賠)。本案事故發(fā)生在被告保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄、事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)(急)診病歷、住院病案、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、輔助器具費(fèi)發(fā)票等在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證及審查,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),其他公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)的,應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,被告尹某駕駛其自有的機(jī)動(dòng)車(chē)與與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,致原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告尹某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。故依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,被告尹某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi),根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法、道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付原告的損失,賠償應(yīng)按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項(xiàng)。超出保險(xiǎn)賠償限額或根據(jù)保險(xiǎn)合同約定免賠的部分,由侵權(quán)人被告尹某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定一節(jié),鑒定系交警部門(mén)委托,鑒定結(jié)論書(shū)系專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)出具,被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)鑒定程序、鑒定結(jié)論提出異議并申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定,但未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論予以采信,對(duì)被告保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng),不予準(zhǔn)許。
原告的具體損失情況:
1、醫(yī)療費(fèi)。本院根據(jù)原告提供的門(mén)(急)診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等,確認(rèn)原告因本次事故受傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)76,836.71元。該款項(xiàng)應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)原告實(shí)際傷情狀況,并結(jié)合其就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑等,可以確定原告系持續(xù)誤工,其誤工時(shí)間應(yīng)從本案事故發(fā)生之日(2015年10月26日)計(jì)算至原告?zhèn)麣堅(jiān)u定日前一日(2016年12月28日),共計(jì)430天。關(guān)于原告的收入狀況,原告提供的服務(wù)協(xié)議不足以對(duì)其實(shí)際收入狀況加以佐證,本院根據(jù)原告的工作性質(zhì),依照2016年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告的收入狀況予以核算,故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為43,738.66元(37,127元/年÷365天/年×430天)。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院治療期間,醫(yī)囑“二級(jí)護(hù)理”共計(jì)119天(按一人護(hù)理計(jì)算)。原告雇傭沈陽(yáng)市皇姑區(qū)巾幗家政服務(wù)中心護(hù)工王立偉、于丹丹進(jìn)行陪護(hù),發(fā)生護(hù)理費(fèi)26,180元,原告提供了護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證復(fù)印件予以佐證,本院予以采信,對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
4、交通費(fèi)。原告因本案事故受傷治療,此間發(fā)生交通費(fèi)應(yīng)屬合理,本院根據(jù)本案實(shí)際情況,結(jié)合原告的就診次數(shù)等因素,酌情確定該項(xiàng)交通費(fèi)為800元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院119天,故原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,900元符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘,結(jié)合原告系城鎮(zhèn)戶籍的事實(shí),故原告的殘疾賠償金應(yīng)為143,179.60元[31,126元/年×20年×(20%+3‰)]。
7、精神損害撫慰金。被告尹某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因肇事導(dǎo)致原告經(jīng)濟(jì)損失并致殘,給原告造成了一定的精神損害,為補(bǔ)償及撫慰受害人精神上的損害,根據(jù)法律規(guī)定,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?,酌定原告的精神損害撫慰金為12,000元。
8、鑒定費(fèi)。原告為評(píng)定其傷殘等級(jí)支付鑒定費(fèi)1,170元,系合理性支出,且提供了相應(yīng)票據(jù)佐證,故本院予以確認(rèn)。
9、輔助器具費(fèi)。原告因傷情需要購(gòu)置輪椅、拐杖、醫(yī)用固定帶花費(fèi)1,014元,系合理性支出,應(yīng)予支持。
上述第1、5項(xiàng),共計(jì)88,736.71元(76,836.71元+11,900元)。其中的10,000元屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(1萬(wàn)元)的理賠范圍,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。余款78,736.71元屬于被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍,由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
上述第2、3、4、6、7、8、9項(xiàng),共計(jì)228,082.26元(43,738.66元+26,180元+800元+143,179.60元+12,000元+1,170元+1,014元)。其中的110,000元(含精神損害撫慰金12,000元)屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額(11萬(wàn)元)的理賠范圍,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。余款118,082.26元屬于被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10,000元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)110,000元;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)196,818.97元(78,736.71元+118,082.26元);
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1,078元(原告已墊付),由被告尹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王 蒙
書(shū)記員:劉美琪 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十三條第一款機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個(gè)評(píng)論者