生某某
龐閃（黑龍江藍(lán)馳律師事務(wù)所）
劉某
富錦市天野牧業(yè)有限責(zé)任公司
姚文廣
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
代曉東（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告生某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。身份證號(hào):×××
委托代理人龐閃，黑龍江藍(lán)馳律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。身份證號(hào):×××（未出庭）
被告富錦市天野牧業(yè)有限責(zé)任公司
法定代表人谷學(xué)波，職務(wù)總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:75534017-7
委托代理人姚文廣，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
機(jī)構(gòu)代碼:12931780-X
負(fù)責(zé)人焦宗河，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人代曉東，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告生某某與被告劉某、富錦市天野牧業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天野牧業(yè)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年11月17日立案受理，依法由審判員姜國福獨(dú)任審判，于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告生某某的委托代理人龐閃，被告富錦市天野牧業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人姚文廣，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司的委托代理人代曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任比例。原告生某某駕駛車輛與被告劉某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，至原告生某某及劉天一受傷，李華受傷送醫(yī)院后死亡。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，原告生某某承擔(dān)主要責(zé)任；被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任；李華、劉天一無責(zé)任。該事故認(rèn)定書應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告生某某遭受人身損害與此起交通事故具有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)正確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)90093.20元、殘疾賠償金等98629元、車輛重置費(fèi)39365元共計(jì)金額228087.20元，根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告劉某應(yīng)履行賠償義務(wù)。劉某駕駛天野牧業(yè)公司所有的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至人保財(cái)險(xiǎn)公司，人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償不足部分由被告劉某承擔(dān)。因劉某屬天野牧業(yè)公司雇員，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，由雇主承擔(dān)責(zé)任，故劉某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于劉某在此起事故中承擔(dān)次要責(zé)任，因此，應(yīng)按百分之四十的賠償比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費(fèi)用90093.20元中的4773元（刑事附帶民事案件中賠償劉天一、李華5227元），剩余部分85320.20元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按百分之四十賠償34128.08元（85320.20元×40%）。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告生某某殘疾賠償金等98629元中的18429元（刑事附帶民事案件中賠償劉天一、李華91571元），剩余部分80200元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按百分之四十賠償32080元（80200元×40%）。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告生某某車輛重置費(fèi)用39365元中的2000元。剩余部分37365元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按百分之四十賠償14946元（37365×40%）。以上應(yīng)支持原告生某某各項(xiàng)損失金額共計(jì)106356.08元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十五條（二）、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費(fèi)用4773元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按百分之四十比例賠償34128.08元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告生某某殘疾賠償金等18429元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按百分之四十比例賠償殘疾賠償金等32080元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告生某某車輛重置費(fèi)2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按百分之四十比例賠償車輛重置費(fèi)14946元。
四，駁回原告生某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任比例。原告生某某駕駛車輛與被告劉某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，至原告生某某及劉天一受傷，李華受傷送醫(yī)院后死亡。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，原告生某某承擔(dān)主要責(zé)任；被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任；李華、劉天一無責(zé)任。該事故認(rèn)定書應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告生某某遭受人身損害與此起交通事故具有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)正確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)90093.20元、殘疾賠償金等98629元、車輛重置費(fèi)39365元共計(jì)金額228087.20元，根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告劉某應(yīng)履行賠償義務(wù)。劉某駕駛天野牧業(yè)公司所有的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至人保財(cái)險(xiǎn)公司，人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償不足部分由被告劉某承擔(dān)。因劉某屬天野牧業(yè)公司雇員，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，由雇主承擔(dān)責(zé)任，故劉某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于劉某在此起事故中承擔(dān)次要責(zé)任，因此，應(yīng)按百分之四十的賠償比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費(fèi)用90093.20元中的4773元（刑事附帶民事案件中賠償劉天一、李華5227元），剩余部分85320.20元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按百分之四十賠償34128.08元（85320.20元×40%）。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告生某某殘疾賠償金等98629元中的18429元（刑事附帶民事案件中賠償劉天一、李華91571元），剩余部分80200元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按百分之四十賠償32080元（80200元×40%）。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告生某某車輛重置費(fèi)用39365元中的2000元。剩余部分37365元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按百分之四十賠償14946元（37365×40%）。以上應(yīng)支持原告生某某各項(xiàng)損失金額共計(jì)106356.08元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十五條（二）、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費(fèi)用4773元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按百分之四十比例賠償34128.08元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告生某某殘疾賠償金等18429元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按百分之四十比例賠償殘疾賠償金等32080元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告生某某車輛重置費(fèi)2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按百分之四十比例賠償車輛重置費(fèi)14946元。
四，駁回原告生某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜國福

書記員：孟婷