原告：生某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘新，上海澤玖欣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　委托訴訟代理人：李娟，上海澤玖欣律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告生某某與被告張某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年9月25日、2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告生某某及其委托訴訟代理人李娟到庭參加了訴訟。被告張某某、楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告生某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同返還原告借款本金人民幣373,000元(以下幣種同)；2、兩被告共同支付原告利息(以373,000元為本金，以月利率1.07%即每月利息4,000元，自2014年10月30日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)與理由：兩被告系夫妻，被告張某某曾先后經(jīng)營(yíng)酒店和超市，原告曾就職于被告經(jīng)營(yíng)的酒店和超市。2012年3月至2014年10月，兩被告以生意亟需資金周轉(zhuǎn)為由，陸續(xù)多次向原告借款并簽署借條。原告以現(xiàn)金、ATM轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、柜臺(tái)匯款等多種形式多次向被告給付借款，被告張某某曾有少量還款。2014年10月30日，原、被告對(duì)前述借款進(jìn)行了清理結(jié)算，兩被告出具了一份總的借條，銷毀了原有的借條。之后，被告張某某又向原告借款并拖欠工資，原告多次催討，均遭被告拖延。2015年5月29日，兩被告又向原告重新出具了借條一份，在之前總借條的基礎(chǔ)上增加了新的借款金額和拖欠工資，明確了借款總額為373,000元，確定了利息計(jì)算方法和還款期限，同時(shí)將被告2014年10月30日出具的借條銷毀。此后，兩被告既未向原告支付借款利息，也未償還借款本金，原告多次催討均無果。為此，原告提起本案訴訟，要求判如所請(qǐng)。
　　被告張某某、楊某某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，因被告張某某、楊某某未到庭應(yīng)訴，被告未發(fā)表質(zhì)證意見。根據(jù)原告提交的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月29日，兩被告出具借條稱：“確認(rèn)于2014年10月30日曾向生某某身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民幣叁拾柒萬叁仟元正。張某某、楊某某同意于2016年5月30日前還清上述借款的全部本息，借款的利率為每月歸還肆仟元正。張某某、楊某某與生某某均同意因本次借款發(fā)生的任何爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任何乙方均有權(quán)且只能向上海有管轄權(quán)的人民法院起訴。如因借款人未能到期全額還本付息，導(dǎo)致生某某因主張?jiān)摰冉杩畹膬斶€產(chǎn)生的合理費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)等)由借款人承擔(dān)。為保證上述本息到期前償還，楊某某、張某某同意將其位于上海市普陀區(qū)三源路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋抵押給生某某，并同意配合生某某前往有權(quán)機(jī)構(gòu)辦理抵押登記手續(xù)。”
　　另查明，原告名下卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中國(guó)工商銀行賬戶顯示：2012年3月7日、12年12月25日向被告張某某名下銀行賬戶分別轉(zhuǎn)賬22,000元、18萬元；2012年12月11日向卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬13,000元；2013年6月13日、2013年11月16日、2014年8月25日、2014年12月15日分別轉(zhuǎn)賬1萬元、4萬元、5萬元、2,000元到對(duì)方賬號(hào)為XXXXXXXXXX*****4835的銀行賬戶；2013年5月7日、2013年5月14日、2013年5月21日分別轉(zhuǎn)賬2萬元、16,000元、8,000元到對(duì)方賬號(hào)為XXXXXXXXXXX*****9954的銀行賬戶；2013年5月7日柜面取現(xiàn)6萬元；2013年5月13日轉(zhuǎn)賬5萬元到對(duì)方賬戶為XXXXXXXXXX*****9784的銀行賬戶。
　　原告名下的卡號(hào)為XXXXXXXXXX09877728、賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的銀行賬戶顯示：2012年3月7日、2012年12月26日、2013年11月16日向被告張某某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬13,000元、14,800元、2萬元；2013年1月8日向?qū)Ψ劫~號(hào)為XXXXXXXXXX*****9954的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬18,500元；2014年12月15日對(duì)方賬號(hào)為XXXXXXXXXX*****4835的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬6,000元。
　　還查明，卡號(hào)為XXXXXXXXXX013694835的銀行賬戶屬于張某某。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告生某某與被告張某某、楊某某之間的借貸關(guān)系，有借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)為證，本院依法確認(rèn)?，F(xiàn)被告張某某、楊某某未按約定歸還借款，原告訴請(qǐng)被告歸還借款本金、借款期間利息及逾期利息，本院依法準(zhǔn)許。按照兩被告出具的借條約定，原告主張按每月4,000元標(biāo)準(zhǔn)、自2014年10月30日起支付借款利息和逾期利息，符合合同約定，本院依法準(zhǔn)許。被告張某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某、楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告生某某借款本金373,000元；
　　二、被告張某某、楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告生某某借款利息及逾期利息(以373,000為基數(shù)，按照每月利息4,000元的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年10月30日起計(jì)算至實(shí)際償還完畢之日止)。
　　如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,050元，由被告張某某、楊某某負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)560元，由被告張某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：任祥泰

書記員：尹志君