公訴機關甘肅省張掖市甘州區(qū)人民檢察院。
被告人趙建明，男，1970年出生，甘肅省張掖市人，漢族，小學文化，家住甘州區(qū)，農(nóng) 民。2007年3月28日因涉嫌故意傷害罪被甘州區(qū)公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。
辯護人張海，甘肅正 峰律師事務所律師。
張掖市甘州區(qū)人民檢察院以甘區(qū)檢刑訴字（2007）第106號起訴書指控被告人趙 建明犯故意傷害罪，于2007年6月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，張掖市甘州區(qū)人民檢察院指派檢察員姚濤出庭 支持公訴，被告人趙建明及其辯護人張海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
甘州區(qū)人民檢察院指控，2007年3月27日晚8時許，被告人趙建 明酒后回到家中，因瑣事與妻子王愛萍發(fā)生爭吵，趙建明遂用皮鞋打王愛萍，其母湯蘭英上前阻止；隨后，被告人趙建明從屋內(nèi)炕上取出一把匕首揚言要“宰掉王愛 萍”和“不活了自殺”等，并準備出門追打王愛萍，這時湯蘭英采取抱、攔等方式阻擋趙建明不讓其出門。在阻擋期間，被告人趙建明用刀子在湯蘭英的左肋下捅了 一刀，致湯蘭英送醫(yī)院搶救無效死亡。
針對上述指控，甘州區(qū)人民檢察院當庭出示并宣讀了被告人供述、證人證言、鑒定結(jié)論等證據(jù)，公訴機關 認為被告人趙建明故意傷害他人并致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依法懲處。
被告人趙建明辯稱，我在朋友家喝 酒后回到家，因女兒被老師留校，所以罵了女兒，父親聽到后又罵我，因父親經(jīng)常罵我，所以我無法忍受，就拿起了刀要自殺，母親撲過來護到我的身上，結(jié)果刀就 捅到了母親身上。我是無意傷害了我的母親。其辯護人辯稱，1、本案應定性為過失致人死亡罪；2、本案證據(jù)證明被告人是自殺行為，沒有傷害他人的故意；3、 被告人的供述一直穩(wěn)定，認罪態(tài)度好，建議對被告人正確定罪，并依法從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2007年3月27日晚8時許，被告人趙建明 酒后回到家中，因孩子趙姍姍的上學事宜與妻子王愛萍發(fā)生爭吵，趙建明遂用皮鞋打王愛萍，其母湯蘭英上前阻止。隨后，被告人趙建明從屋內(nèi)炕上取出一把匕首揚 言要“宰掉王愛萍”和“不活了自殺”等，湯蘭英采取抱、攔等方式阻攔。在阻攔期間，被告人趙建明用刀子在湯蘭英的左肋下捅了一刀，致湯蘭英送醫(yī)院搶救無效 死亡。
上述事實，由下列經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)認定：
1、證人王愛萍的證言證實，她是被告人趙建明的妻子，2007年 3月27日下午，趙建明酒后從外面回家后，因女兒的學習問題同她發(fā)生爭吵，她的公公趙吉珍責罵了趙建明，趙建明就拿起一只皮鞋打她，她的婆婆湯蘭英阻攔， 她因害怕就跑出了房間，趙建明又從炕上拿出了一把刀說要宰了她和自殺等話，過了一兩分鐘，聽到婆婆喊，她就跑進了房間，看到婆婆湯蘭英躺在炕上，趙吉珍抓 住趙建明的雙手把他按倒在炕上。她看到這情況就趕快叫人把湯蘭英送到了和平衛(wèi)生院，經(jīng)搶救無效死亡。2、證人趙姍姍的證言證實，她是趙建明的女 兒，2007年3月27日下午6點多，她放學回家后，趙建明因?qū)W習問題批評她時，同王愛萍發(fā)生了爭吵，趙建明拿起皮鞋打王愛萍時，奶奶湯蘭英進來擋，王愛 萍就跑出屋在外面罵趙建明，趙建明拿著刀說要殺掉王愛萍，奶奶擋住不讓去，在推搡的過程中，趙建明就在湯蘭英的身上捅了一刀，奶奶喊了一聲 ，媽媽和爺爺進來，爺爺抓住趙建明的手，她和媽媽把湯蘭英抬到了炕上，后家里來人就把奶奶送到了醫(yī)院搶救，當晚奶奶就死了。3、證人湯海兵的證言證實，被 害人湯蘭英是她的姑母，2007年3月27日，趙建明家的人給他打電話說湯蘭英出事了，他去后聽人說是趙建明喝醉酒后和媳婦王愛萍吵架，湯蘭英去擋架時， 趙建明把湯蘭英捅下了。4、證人張兵、孫龍、常正花的證言證實，2007年3月27日下午，他們和被告人趙建明在一起喝酒，趙建明喝醉了，事后聽說趙建明 和媳婦吵架，他母親擋架時被趙建明傷下了。5、證人趙吉榮的證言證實，2007年3月27日晚7時許，他剛在家里吃過飯，趙建明的女兒趙姍姍到其家里說， 他爸爸喝醉了酒，爺爺罵了爸爸，她的爸爸不想活了要自殺，奶奶去擋時被爸爸戳了一刀，讓他趕快去看一下，他到趙建明家后，就看到湯蘭英躺在炕上，趙吉珍按 著趙建明，家里的人就把湯蘭英送到了醫(yī)院，但人已死亡。6、證人張建君、楊玉林的證言證實，張建君是大滿鎮(zhèn)黑城村支部書記，楊玉林是村主任，2007年3 月27日，他們在趙吉忠家準備開社員大會，聽會場的人說趙建明把母親捅了一刀，楊玉林給趙文明打電話，趙文明說湯蘭英已經(jīng)死了，楊玉林就報了案。他們到趙 建明家后，見聚了許多人，時間不長，湯蘭英就被抬了回來，聽說是趙建明喝醉了酒把母親戳了一刀。7、證人王天祥、巨旭東的證言證實，他們是甘州區(qū)和平衛(wèi)生 院的醫(yī)生，2007年3月27晚9點多鐘，衛(wèi)生院來了些人，抬著一個女人進來，他們檢查后，那個女人已經(jīng)死了，在檢查的過程中，發(fā)現(xiàn)那個女的左肋部有 3-5公分的創(chuàng)口，流血不多，應該是刀傷。8、證人趙吉尚、薛琴、周建兵、趙吉榮等的證言證實，他們同趙建明是同社的，被告人趙建明平時同母親湯蘭英、妻 子王愛萍關系一直較好，同父親趙吉珍有時有吵架現(xiàn)象。9、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、尸體檢驗筆錄證實了被害人湯蘭英的死亡原因。10、戶籍證明證實了被告人趙 建明的基本情況11、被告人趙建明的部分供述與上述證據(jù)能夠相互印證。
本院認為，被告人趙建明不能正確處理家庭矛盾，酒后與家人吵鬧并 產(chǎn)生自殺念頭，其母湯蘭英阻攔時不慎將其致傷死亡，其行為符合過失致人死亡罪的法律特征，構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機關指控被告人犯故意傷害罪，但提供的證據(jù)不能排除被告人是在自殺時不慎將其母誤 傷的可能性，其指控證據(jù)不足，本院不予支持。辯護人的辯護意見成立，本院予以采納，鑒于被告人犯罪后認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。本院為 保護公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，維護社會治安秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，判決如下：
被告 人趙建明犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ，羈押一日折抵刑期一日，即自2007 年3 月28 日起至2011 年3 月27 日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日 起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 徐 建 軍
審 判 員 何 正 功
代理審判員 楊 惠 玲
二00七年八月二十八日
書 記 員 胡 宏 睿
成為第一個評論者