原告:甘肅民維虛擬養(yǎng)某服務(wù)中心,住所地:蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽(yáng)路***號(hào)***室。
法定代表人:杜凌,該中心理事長(zhǎng)。
委托代理人:毛德權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省信陽(yáng)市浉河區(qū),該公司法務(wù)經(jīng)理。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住西安市閻良區(qū),現(xiàn)住西安市雁塔區(qū)。
原告甘肅民維虛擬養(yǎng)某服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民維養(yǎng)某中心)訴被告張某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民維養(yǎng)某中心委托代理人毛德權(quán)、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民維養(yǎng)某中心訴稱(chēng),原告是奧維通信股份有限公司出資成立的民辦非企業(yè)單位,被告張某于2011年入職奧維通信股份有限公司,先后擔(dān)任奧維通信股份有限公司深圳分公司陜西辦副主任、甘肅辦事處主任、民維養(yǎng)某中心副理事長(zhǎng)等職務(wù)。被告在擔(dān)任職務(wù)期間,利用掌管單位公章、網(wǎng)銀等職務(wù)便利,分別于2015年5月8日將銀行賬戶(hù)內(nèi)蘭州新萬(wàn)城家政服務(wù)有限公司支付的50000元履約保證金轉(zhuǎn)至其自己賬戶(hù)內(nèi),同年5月27日,將原告銀行賬戶(hù)內(nèi)20000元辦公設(shè)備款轉(zhuǎn)至自己賬戶(hù)。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第九十二條規(guī)定,沒(méi)有合法依據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。故被告先后2次將原告賬戶(hù)內(nèi)共計(jì)70000元的資金轉(zhuǎn)賬至其個(gè)人賬戶(hù)占為已有,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,故?yīng)予返還。訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告立即返還原告70000元;2、被告賠償原告2015年5月27日至款項(xiàng)全部返還之日止的銀行同期貸款利息損失(以70000元為基數(shù),從2015年5月27日算至實(shí)際返還之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某辯稱(chēng),其于2011年12月7日入職奧維通信股份有限公司,2013年10月14日成立民維養(yǎng)某中心,擔(dān)任該中心副理事長(zhǎng)及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人;原告訴狀所列的20000元、50000元,均在原告單位的次賬戶(hù),20000元其并未占有,已經(jīng)轉(zhuǎn)入“隴南服務(wù)中心”,50000元確系在其個(gè)人賬戶(hù)。
經(jīng)審理查明,被告張某2011年12月7日入職奧維通信股份有限公司深圳分公司,先后擔(dān)任奧維通信股份有限公司深圳分公司陜西辦副主任、甘肅辦事處主任、民維養(yǎng)某中心副理事長(zhǎng)。2013年11月25日原告成立之日至2016年12月5日,被告一直掌握原告的公章。原告提交銀行通用憑證2張,證明被告先后于2015年5月8日、2015年5月27日將原告賬戶(hù)內(nèi)50000元履約保證金及20000元辦公設(shè)備款轉(zhuǎn)至其個(gè)人賬戶(hù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。其中?張憑證的交易日期分別為2015年5月8日、2015年5月27日,金額分別為50000元、20000元,付款戶(hù)名均為“甘肅民維虛擬養(yǎng)某服務(wù)中心”,收款戶(hù)名均為“張某”。被告張某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,稱(chēng)其持有原告一張銀行卡并知曉密碼,上述款項(xiàng)是其持卡到銀行柜臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的;金額中的20000元系“隴南家政服務(wù)中心”向原告支付的設(shè)備押金,其已經(jīng)在2015年7月向“隴南家政服務(wù)中心”退回;50000元目前仍在被告?zhèn)€人賬戶(hù)。被告未提交任何證據(jù)。
上述事實(shí),有銀行通用憑證及庭審筆錄等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告張某在原告單位就職期間,于2015年5月8日、2015年5月27日分別從原告賬戶(hù)將50000元、20000元轉(zhuǎn)至其個(gè)人賬戶(hù),被告未提交證據(jù)證明其轉(zhuǎn)款的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定,因他人沒(méi)有法律依據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。故對(duì)原告訴請(qǐng)主張被告返還70000元及利息損失(以70000元為基數(shù),從2015年5月28日算至實(shí)際給付之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),本院依法予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告甘肅民維虛擬養(yǎng)某服務(wù)中心70000元。
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甘肅民維虛擬養(yǎng)某服務(wù)中心以70000元為基數(shù),從2015年5月28日算至實(shí)際給付之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1705元,由被告張某承擔(dān)。鑒于原告已預(yù)交,被告應(yīng)當(dāng)于本判決生效后十日內(nèi)將其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王丹
人民陪審員 田建
人民陪審員 張志興
書(shū)記員: 馬浩浩
成為第一個(gè)評(píng)論者