原告：甘某。
委托代理人吳武林，湖北文喆律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：一般代理）。
被告：徐某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（下稱：平安財保湖北分公司）。
法定代表人畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：一般代理）。

原告甘某與被告徐某某、平安財保湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告甘某及其委托代理人吳武林，被告平安財保湖北分公司委托代理人萬軍偉到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本庭公告送達(dá)開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甘某向本院提出的訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費4618元、住宿伙食費補助費500元、護理費788元、誤工費6462元、交通費500元、后期醫(yī)療費800元、法醫(yī)鑒定費610元，合計14728元；2、判令被告平安財保湖北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告的經(jīng)濟損失；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年10月8日，被告徐某某駕駛鄂A37XXX號小車，由市民政局方向往東洲廉租房方向行駛，12時21分許，行至事故路口段左拐彎時，與由市東洲大橋前往市廣電局方向直行的邱飛駕駛的后座搭乘原告甘某、陳艷無號牌二輪摩托車相撞，造成原告甘某受傷和兩車部分損壞的交通事故。原告甘某受傷后前往赤壁市人民醫(yī)院求治，原告甘某住院10天共花費醫(yī)療費6418元。原告甘某出院后前往赤壁楚南司法鑒定所做法醫(yī)鑒定，后期治療費需800元。交通事故發(fā)生后，經(jīng)赤壁市交通警察大隊認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某某駕駛事故車輛于2014年11月25日購買了交強險，原告甘某為了維護自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院依法判令。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年10月8日，徐某某駕駛鄂A37XXX號小型轎車由赤壁市民政局方向往東洲廉租房方向行駛。12時21分，該車行至赤壁市陸水湖大道與東洲大道交叉路口路段左拐彎時，與由邱飛駕駛的后座搭乘甘某、陳艷的自赤壁市東洲大橋前往赤壁市廣電局方向直行的無號牌二輪摩托車相撞，造成邱飛、甘某、陳艷受傷及兩車部分損壞的交通事故。赤壁市公安局交通警察大隊（以下簡稱赤壁交警）于2015年10月19日出具第（2015）198號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：徐某某駕車左拐彎時，疏忽大意，未讓直行的車輛優(yōu)先通行，以確保車輛在安全暢通的原則下通行，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；邱飛無摩托車駕駛證，駕駛二輪摩托車時乘載人數(shù)超過核定的載人數(shù)，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。甘某受傷后，在赤壁市人民醫(yī)院住院治療10天，經(jīng)赤壁楚南司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為，甘某的傷不構(gòu)成傷殘，建議誤工時間90天（從傷日計算），建議后期治療費800元或以實際發(fā)生額支付。鄂A37XXX號車輛原系徐曉靜所有，徐曉靜于2014年11月25日為該車在平安財險湖北分公司投保了交強險，保險期間自2014年11月28日0時起至2015年11月27日24時止。后徐曉靜將鄂A37XXX號車輛賣給徐某某，并于2015年4月29日在武漢市公安局交通管理局車管所辦理了車輛轉(zhuǎn)移登記。徐某某于2013年9月10日取得準(zhǔn)駕車型為C1的機動車駕駛證，該證有效期至2019年9月10日。
甘某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費4618元、住院伙食補助費500元（10天×50元／天）、誤工費7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、護理費853.10元（31138元／年÷365天×10天）、鑒定費610元、交通費本院酌定200元、后期醫(yī)療費800元，合計15258.96元。
在本院審理過程中，原告甘某放棄對邱飛的起訴。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書對本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、和《保險法》第六十五條第二款“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。”的規(guī)定，甘某因此次交通事故造成的損失應(yīng)先由平安財險湖北分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因此次交通事故造成了邱飛、甘某、陳艷三人損傷，其中陳艷因其身體無礙，已于2016年3月8日申明放棄向徐某某主張權(quán)利，原告放棄對邱飛的起訴。本院在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)為傷者邱飛預(yù)留5000元的醫(yī)療費。甘某的損失在交強險賠償后的不足部分，由邱飛和徐某某根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。此次交通事故，邱飛負(fù)次要責(zé)任，徐某某負(fù)主要責(zé)任，本院酌定邱飛與徐某某的責(zé)任比例為3∶7，即被告徐某某對交強險賠償?shù)牟蛔悴糠殖袚?dān)70%。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條至第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償甘某的損失共計14340.96元（醫(yī)療費4618元、后期治療費382元、誤工費7677.86元、護理費853.10元、交通費200元、鑒定費610元），于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、原告甘某的余下?lián)p失918元（后期醫(yī)療費418元、住院伙食補助費500元），由徐某某賠償70%即642.6元，于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費181.47元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)扔未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判長　王　韻 審判員　江發(fā)清 審判員　王　潔

書記員：黃大臣