国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

甘某與王修城機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:甘某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,興發(fā)集團(tuán)職工,住興山縣。
委托訴訟代理人:賈勇,男,湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:王修城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住興山縣。
委托訴訟代理人:劉齊貞,男,湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告甘某與被告王修城機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年5月17日受理后,依法適用普通程序,組成由審判員胡軍擔(dān)任審判長,審判員萬忠南、人民陪審員陳家娥參加的合議庭,并于2016年9月26日第一次公開開庭進(jìn)行了缺席審理,原告甘某及其委托訴訟代理人賈勇到庭參加訴訟,被告王修城經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。因原告甘某申請對財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定,2017年4月20日第二次公開開庭進(jìn)行審理,原告甘某及其委托訴訟代理人賈勇、被告王修城及其委托訴訟代理人劉齊貞到庭參加訴訟。又因被告王修城申請追加被告,同時(shí)雙方當(dāng)事人申請庭外和解三十日,因雙方未能達(dá)成和解協(xié)議,本院于2017年5月31日第三次公開開庭進(jìn)行審理,庭前被告王修城撤回申請追加被告的申請,原告甘某及其委托訴訟代理人賈勇、被告王修城的委托訴訟代理人劉齊貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。原告甘某乘坐被告王修城駕駛的車輛發(fā)生單方交通事故,被告王修城并負(fù)該事故全部責(zé)任,原告甘某因此次事故造成的損失,依法應(yīng)由被告王修城給予承擔(dān)賠償責(zé)任。在該交通事故中,被告王修城造成原告甘某財(cái)產(chǎn)損失,依法亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該案雖屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,但被告王修城為原告甘某運(yùn)送貨物,原告甘某認(rèn)可該次運(yùn)輸房屋裝修物資存在義務(wù)幫忙的因素及成份,盡管雙方對幫忙的范圍和程度沒有明確具體的約定,但在雙方運(yùn)送貨物問題上,存在一定程度的義務(wù)幫工,且賠償權(quán)利人原告甘某與被幫工人原告甘某竟合系同一人,從兼顧公平原則以及原告在此過程中作為被幫工人未完全盡到確保安全的謹(jǐn)慎注意義務(wù),可依法適當(dāng)減輕侵權(quán)人被告王修城的民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告甘某因此次交通事故造成的損失,賠償項(xiàng)目及損失數(shù)額認(rèn)定:1、原告甘某醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)收費(fèi)票據(jù)證實(shí),符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定,其中原告甘某在榛子鄉(xiāng)衛(wèi)生院支付的費(fèi)用166.65元,系其擅自到非治療醫(yī)院的治療費(fèi)用,本院不予認(rèn)定;原告甘某在宜昌市中心人民醫(yī)院門診皮膚科診治的費(fèi)用5.50元當(dāng)庭表示放棄主張,本院遵從當(dāng)事人意愿,該費(fèi)用不予列入醫(yī)療費(fèi)用損失范圍。由此,其醫(yī)療費(fèi)總額認(rèn)定為111805.50元,其中被告王修城支付25000元。2、原告甘某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9350元,其計(jì)算錯(cuò)誤部分本院不予支持,本院予以支持8950元[(12天+146天+21天)×50元/天]。3、原告甘某主張誤工費(fèi)14000元,本院認(rèn)為,原告甘某系湖北昭君旅游文化發(fā)展有限公司昭君山莊員工,有相應(yīng)固定收入,其誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,根據(jù)原告提交的證據(jù)工資發(fā)放表,結(jié)合事故發(fā)生前后原告收入狀況,原告主張按標(biāo)準(zhǔn)每月?lián)p失1000元計(jì)算,并無明顯不當(dāng),本院予以支持認(rèn)定,但其計(jì)算誤工日期不當(dāng),本院認(rèn)定其誤工日期為309天(12天+146天+40天+21天+90天),認(rèn)定其誤工損失費(fèi)為10300元(1000元/30天×309天),原告甘某主張超出部分本院不予支持。4、原告甘某主張護(hù)理費(fèi),符合法律規(guī)定部分,本院予以支持,但被告王修城已安排護(hù)理的146天應(yīng)予扣除,故護(hù)理費(fèi)認(rèn)定總額為16020.25元[32667元/年/365天×(12天+146天+21天),其中被告王修城安排護(hù)理146天,計(jì)護(hù)理費(fèi)用13066.80元。5、原告甘某主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定部分,本院予以支持147889.50元[117544元(29386元/年×20年×20%)+30345.50元(20040元/年/365天×5527天×20%/2人)]。6、原告甘某支出鑒定費(fèi)3500元,該鑒定系因交通事故引起,系常規(guī)支出,但相關(guān)鑒定項(xiàng)目原告已變更以及未被法院采納認(rèn)定部分的鑒定費(fèi)用,應(yīng)由原告甘某自行承擔(dān),對傷殘等級項(xiàng)目鑒定費(fèi)用800元,予以列入其損失范圍。7、原告甘某主張營養(yǎng)費(fèi)6000元,本院認(rèn)為結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,予以支持1800元(20元/天×90天)。8、原告甘某主張交通費(fèi)2000元,雖未提交交通費(fèi)票據(jù),但結(jié)合本案原告甘某治療等實(shí)際情況,酌情認(rèn)定800元。9、原告主張康復(fù)器具費(fèi)130元,本院認(rèn)為根據(jù)實(shí)際情況以及結(jié)合原告?zhèn)?,予以認(rèn)定。10、原告主張精神損害撫慰金5000元,根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果及受訴法院所在地的平均生活水平,酌情確定為4000元。11、原告甘某主張財(cái)產(chǎn)損失15600元,本院認(rèn)為,根據(jù)運(yùn)輸財(cái)產(chǎn)的原價(jià)值、財(cái)產(chǎn)的種類、交通事故的程度等因素綜合認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失為9000元。綜上所述,原告甘某此次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)111805.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8950元、誤工費(fèi)10300元、護(hù)理費(fèi)為16020.25元、殘疾賠償金為147889.50元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)用800元、交通費(fèi)800元、康復(fù)器具費(fèi)130元、精神損害撫慰金4000元、財(cái)產(chǎn)損失9000元,合計(jì)311495.25元。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告王修城賠償原告甘某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工損失費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)用、交通費(fèi)、康復(fù)器具費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)276745.73元;被告王修城已支付的醫(yī)療費(fèi)25000元、護(hù)理費(fèi)13066.80元,合計(jì)38066.80元,應(yīng)予以扣減;余款238678.93元限被告王修城于本判決發(fā)生法律效力后六十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王修城于本判決發(fā)生法律效力后六十日內(nèi)賠償原告甘某精神損害撫慰金4000元。
三、駁回原告甘某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案公告費(fèi)260元,由原告甘某承擔(dān)。
案件受理1760費(fèi)元,由原告甘某負(fù)擔(dān)260元,被告王修城負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審 判 長  胡 軍 審 判 員  萬忠南 人民陪審員  陳家娥

書記員:張佳

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top