原告：甘永福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：雷水兵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。

原告甘永福與被告雷水兵、王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甘永福的委托訴訟代理人丁清輝、被告雷水兵、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘永福向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告雷水兵向原告支付借款100000元及利息；2、被告王某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月1日，被告雷水兵向原告借款100000元，月利率為15‰，借款期限為4個(gè)月，被告王某對(duì)上述借款提供擔(dān)保。借款到期后，原告多次催討未果。
原告甘永福為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證三份，證明原、被告的身份情況；
證據(jù)2、借條，證明2015年12月1日，被告雷水兵向原告借款100000元，借款期限4個(gè)月，月利率15‰，被告王某對(duì)上述借款提供了連帶責(zé)任保證。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、被告雷水兵與原告甘永福之間民間借貸關(guān)系是否成立；二、被告王某是否承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
關(guān)于焦點(diǎn)一，被告雷水兵與原告甘永福之間民間借貸關(guān)系是否成立。民間借貸的成立和生效有兩個(gè)要件，一是借貸的合意，二是借款的實(shí)際支付。被告雷水兵向原告甘永福借款，并出具借條，約定了借款期限和借款利率，對(duì)借條的真實(shí)性被告雷水兵無(wú)異議。原告甘永福也向被告雷水兵實(shí)際支付了借款，故被告雷水兵與原告甘永福之間民間借貸關(guān)系成立。被告辯稱不是向原告借款的意見(jiàn)本院不予采信。
關(guān)于焦點(diǎn)二，被告王某是否承擔(dān)連帶責(zé)任保證。王某在借條中連帶責(zé)任保證人處有簽名。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，可以認(rèn)定王某的保證方式為連帶責(zé)任保證。故被告王某的辯稱意見(jiàn)，本院不予支持。王某應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告雷水兵于本判決生效后十日內(nèi)償還原告甘永福借款本金100000元及利息（利息以100000元為基數(shù)，從2015年12月1日起至實(shí)際清償完畢之日止按月利率15‰計(jì)算）；
二、被告王某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告雷水兵追償；
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告雷水兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：付小康