原告甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人甘明亮，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司）。
代表人但漢良，該公司經(jīng)理。

原告甘某某訴被告孫某、人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由審判員趙衛(wèi)平獨(dú)任審判，書(shū)記員郭劍鑫擔(dān)任記錄，于2016年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甘某某的委托代理人甘明亮到庭參加了訴訟，被告孫某、人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司經(jīng)傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月14日14時(shí)，被告孫某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小汽車(chē)載他人，由崇陽(yáng)縣城往銅鐘鄉(xiāng)方向行駛。行至崇陽(yáng)縣石子××路段，超越前車(chē)時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向原告甘某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小汽車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛受損的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告甘某某將受損的車(chē)輛送到沈存峰維修點(diǎn)修理，修復(fù)費(fèi)用23270元。2016年11月14日，受崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)委托，湖北循基本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（崇陽(yáng)）【2016】第54號(hào)鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)交通事故車(chē)輛損失價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告，該車(chē)在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日的修復(fù)費(fèi)用為23270元。鑒定費(fèi)1160元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任分擔(dān)。本案發(fā)生事故的鄂Ｌ×××××號(hào)小汽車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甘某某的財(cái)產(chǎn)損失2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的修理費(fèi)21270元，鑒定費(fèi)1160元，計(jì)22430元，因被告孫某負(fù)事故的全部責(zé)任，則由其承擔(dān)。依照《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甘某某財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、由被告孫某賠償原告甘某某財(cái)產(chǎn)損失22430元；
三、駁回原告甘某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述金錢(qián)給付內(nèi)容，限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙衛(wèi)平

書(shū)記員：郭劍鑫