原告甘永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
被告朱世權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住安陸市。
被告湖北朱氏商貿(mào)投資有限公司，住所地湖北省安陸市龍門路36號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420982585255165N。
法定代表人朱世權(quán)，系該公司董事長(zhǎng)。
兩被告共同委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書。
被告湖北中天恒瑞建筑工程有限公司，住所地安陸市鳳凰路30號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420982777579461B。
法定代表人李軍，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉海國，系該公司職工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書。
第三人姜有謀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告甘永明訴被告熊某某、被告朱世權(quán)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月1日受理后，被告朱世權(quán)于2016年1月11日提出管轄權(quán)異議，本院依法裁定駁回了其管轄權(quán)異議申請(qǐng)。訴訟過程中，原告甘永明申請(qǐng)追加湖北朱氏商貿(mào)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱朱氏商貿(mào)公司）、湖北中天恒瑞建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中天恒瑞建筑公司）為本案被告，姜有謀為本案第三人參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許后通知上述當(dāng)事人參加訴訟，并依法組成由審判員陳凌君擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭，于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘永明及委托代理人王相春、被告熊某某、被告朱世權(quán)、被告朱氏商貿(mào)公司共同委托代理人程紅偉、被告中天恒瑞建筑公司委托代理人劉海國、第三人姜有謀均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告熊某某雖未直接雇請(qǐng)?jiān)娓视烂?，但第三人姜有謀及證人雷某2均證明原告甘永明是與其一起在被告熊某某承包的恒泰購物廣場(chǎng)建筑工地做工，原告在該工程中做工所提供的勞務(wù)最終接受者、受益人是被告熊某某，且原告受傷后由被告熊某某送至醫(yī)院治療并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，前述事實(shí)能夠證明原告甘永明與被告熊某某之間形成雇傭關(guān)系，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告在提供勞務(wù)時(shí)致使其身體受到損害并據(jù)此提起訴訟，故本案定性為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。依法律規(guī)定，勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，應(yīng)根據(jù)勞務(wù)雙方各自是否存在過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告朱氏商貿(mào)公司將其位于安陸市廣場(chǎng)東邊的恒泰購物廣場(chǎng)發(fā)包給被告中天恒瑞建筑公司承建，雙方之間是建設(shè)工程施工合同。原告在該工程中提供勞務(wù)遭受人身損害，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！币虼?，被告熊某某因無資質(zhì)并雇請(qǐng)?jiān)嫣峁﹦趧?wù)時(shí)致原告遭受人身損害，被告中天恒瑞建筑公司應(yīng)與被告熊某某對(duì)原告遭受人身損害的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。原告甘永明受傷致殘致其身心受到了一定傷害，為使其精神得以安慰，本院對(duì)其精神損害撫慰金的要求予以支持，根據(jù)本地生活消費(fèi)水平與原告的傷殘等級(jí)，酌情確定為3000元，故原告的經(jīng)濟(jì)損失為90689元（87689元＋3000元）。原告在提供勞務(wù)時(shí)自身操作不謹(jǐn)慎，存在一定過錯(cuò)，本院確定原告自行承擔(dān)損失的30%，故被告熊某某應(yīng)賠償原告63482.3元（90689元×70%），被告中天恒瑞建筑公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告朱世權(quán)是被告朱氏商貿(mào)公司的法定代表人，被告朱氏商貿(mào)公司將其位于安陸市廣場(chǎng)東邊的恒泰購物廣場(chǎng)發(fā)包給具備相應(yīng)建筑資質(zhì)的被告中天恒瑞建筑公司承建，故本案中不承擔(dān)責(zé)任。被告熊某某的抗辯理由與本案查明事實(shí)不符，本院不予采信。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告甘永明各項(xiàng)損失63482.3元。被告湖北中天恒瑞建筑工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告甘永明的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)900元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳凌君 審　判　員　　易秋霞 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：潘星星 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。