甘某某
鄭令瑞（河北揚清律師事務(wù)所）
畢某穩(wěn)
孫國成（灤南縣長凝法律服務(wù)所）

原告:甘某某。
委托代理人:鄭令瑞，河北揚清律師事務(wù)所律師。
被告:畢某穩(wěn)。
委托代理人:孫國成，灤南縣長凝法律服務(wù)所法律工作者。
原告甘某某與被告畢某穩(wěn)買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告甘某某及其委托代理鄭令瑞，被告畢某穩(wěn)的委托代理人孫國成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案原告甘某某主張將其高粱枝賣給被告畢某穩(wěn)，被告畢某穩(wěn)否認，原告甘某某應(yīng)將被告畢某穩(wěn)收到的貨物的有效證據(jù)提交本院，以確定買賣事實成立。本案原告甘某某向本院提交的運輸合同和河北省國家稅務(wù)局通用機打發(fā)票不能充分證實原告甘某某將貨物交付被告畢某穩(wěn)，原告甘某某所訴證據(jù)不足，故本院對原告甘某某要求被告畢某穩(wěn)給付貨款52310元，并自2014年12月30日起按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告甘某某要求被告畢某穩(wěn)給付貨款52310元，并自2014年12月30日起按銀行同期貸款利率支付利息至給付之日止的訴訟請求。
案件受理費1110元，由原告甘某某負擔，本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案原告甘某某主張將其高粱枝賣給被告畢某穩(wěn)，被告畢某穩(wěn)否認，原告甘某某應(yīng)將被告畢某穩(wěn)收到的貨物的有效證據(jù)提交本院，以確定買賣事實成立。本案原告甘某某向本院提交的運輸合同和河北省國家稅務(wù)局通用機打發(fā)票不能充分證實原告甘某某將貨物交付被告畢某穩(wěn)，原告甘某某所訴證據(jù)不足，故本院對原告甘某某要求被告畢某穩(wěn)給付貨款52310元，并自2014年12月30日起按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告甘某某要求被告畢某穩(wěn)給付貨款52310元，并自2014年12月30日起按銀行同期貸款利率支付利息至給付之日止的訴訟請求。
案件受理費1110元，由原告甘某某負擔，本判決生效之日交納。

審判長：劉國安
審判員：賈忠
審判員：劉運寬

書記員：宿少龍