.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0205民初153號原告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市開平區(qū)玉祥烤花廠職工，住唐山市。委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務所律師。被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣。原告甘某某與被告鄭某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由審判員周玉榮適用簡易程序公開開庭進行審理。原告甘某某的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告甘某某訴稱，2017年7月16日9時許，被告鄭某駕駛無牌號二輪摩托車在開平區(qū)栗園村境內(nèi)與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，導致原告受傷，經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為：左三踝骨骨折并脛距關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)下脛腓聯(lián)合分離。原告因傷在唐山市第二醫(yī)院住院16天，在中國人民解放軍255醫(yī)院住院1天。事故發(fā)生后，被告口頭承諾承擔全部賠償責任，并阻止原告報警，隨后將原告送往唐山市第二醫(yī)院住院治療，在墊付6000元醫(yī)藥費后再未露面。事故發(fā)生2天后原告向唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊（以下簡稱交警六隊）報案，但是被告拒絕配合交警做事故認定，最終交警六隊于2017年10月30日出具道路事故證明，認定因事故發(fā)生后，被告拒絕到案配合調(diào)查，無法認定事故責任。因此次事故給原告造成損失為醫(yī)療費28435.43元，二次手術(shù)費12000元，營養(yǎng)費4500元，住院伙食補助費850元，護理費5880元，誤工費11400元，殘疾賠償金56498元，被撫養(yǎng)人生活費86932.3元，交通費1000元，精神撫慰金5000元，鑒定費2200元，合計214695.73元。被告車輛為機動車但未投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），故應由被告對原告的以上損失承擔賠償責任。被告鄭某未到庭參加訴訟亦未提交任何證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年7月16日14時，被告鄭某駕駛無牌號二輪摩托車在開平區(qū)栗園村東外環(huán)公路上由北向南行駛，與騎電動自行車由南向北靠公路右側(cè)行駛的甘某某相撞發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后未報警，被告鄭某將原告甘某某送往醫(yī)院，并墊付6000元醫(yī)療費后未再露面。2天后原告向交警六隊報案，但是被告鄭某拒絕配合交警做事故認定。2017年10月30日，交警六隊出具了道路交通事故證明，因被告鄭某拒絕配合交警做事故認定，且無事故現(xiàn)場無法認定事故責任。事故發(fā)生后原告甘某某被送往唐山市第二醫(yī)住院治療16天，2017年9月28日，又在中國人民解放軍二五五醫(yī)院住院治療1天做內(nèi)固定手術(shù)，原告共支付醫(yī)療費28435.43元，其中包含被告墊付醫(yī)療費6000元。原告甘某某之傷經(jīng)醫(yī)院診斷為左三踝骨折并脛距關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)下脛腓聯(lián)合分離。2018年3月19日，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2018）臨鑒字第0456號臨床鑒定，鑒定結(jié)論為拾級傷殘，二次手術(shù)費12000元，誤工期自受傷之日起180天，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。事故發(fā)生前，原告甘某某系唐山市開平區(qū)玉祥烤瓷廠的工人，每月工資為1900元。王桂芝（xxxx年xx月xx日出生）系甘某某之母，由其扶養(yǎng)，甘某某為獨生子女。楊伊涵（xxxx年xx月xx日出生）系甘某某之女，由其夫妻二人共同撫養(yǎng)，撫養(yǎng)人甘某某系城鎮(zhèn)戶口。另查明，鄭某為無號牌兩輪摩托車車主和駕駛?cè)耍撌鹿受囅禉C動車，但未投保交強險及商業(yè)三者險。上述事實，有原告陳述，原告提交的道路交通事故證明，被告駕駛證，證人出庭證言兩份，唐山市第二醫(yī)院門診及住院病歷、住院費票據(jù)1張，中國人民解放軍255醫(yī)院住院病歷、門診及住院收費票據(jù)各1張，傷殘鑒定報告，鑒定費票據(jù)1份，誤工證明、工資單、營業(yè)執(zhí)照復印件等在卷佐證，本院予以認定。本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應當進行賠償。本案中，本院根據(jù)證人證言及交警六隊出具事故證明，該事故真實發(fā)生并且因被告鄭某不配合調(diào)查工作，致使事故責任無法認定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定”機動車發(fā)生交通事故造成人身死亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：......（二）機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”被告鄭某駕駛機動車與原告駕駛非機動發(fā)生交通事故造成損失，被告未提交證據(jù)證明原告對事故的發(fā)生具有過錯，且未為其所有的該事故車輛投保交強險和商業(yè)三者險，故被告鄭某應對原告的損失承擔賠償責任。原告甘某某的經(jīng)濟損失核算為：醫(yī)療費28435.43元；二次手術(shù)費12000元；營養(yǎng)費按照每天40元計算，參照臨床鑒定的鑒定意見營養(yǎng)期90天為3600元；住院伙食補助費按每天40元計算17天為680元；殘疾賠償金按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，拾級傷殘為56498元；王桂芝的撫養(yǎng)費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均消費性支出每年19106元計算，由1人扶養(yǎng)為38212元；楊伊涵的撫養(yǎng)費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均消費性支出每年19106元計算，由2人扶養(yǎng)為5731.80元；誤工費按照實際發(fā)放工資平均每月1900元，參照臨床鑒定的鑒定意見誤工期為180天為11400元；護理費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務業(yè)標準每年35785元計算，參照臨床鑒定的鑒定意見護理期60天為5882.46元，原告主張5880元，未超出賠償標準，本院予以支持；精神撫慰金本院予支持5000元；鑒定費2200元，予以支持。原告主張交通費1000元，因未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中國華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告鄭某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告甘某某醫(yī)療費28435.43元，二次手術(shù)費12000元，營養(yǎng)費2400元，住院伙食補助費680元，殘疾賠償金56498元，被撫養(yǎng)人生活費43943.80元，護理費5880元，誤工費11400元，精神撫慰金5000元，鑒定費2200元，合計168437.23元，扣除墊付款6000元，實際支付162437.23元。二、駁回原告甘某某對被告鄭某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1373元，減半收取686.5元，由原告甘某某擔負167.5元。由被告鄭某擔負519元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員周玉榮二○一八年五月七日書記員王雅玲