甘受先
劉華（湖北典灃律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務所）
張某

原告甘受先。
委托代理人（特別授權代理）劉華，湖北典灃律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司。
法定代表人:羅東，該公司經理。
委托代理人（特別授權代理）陳云飛，湖北楚雄律師事務所律師。
被告張某。
原告甘受先訴被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司、張某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理后，由審判員陳映波適用簡易程序于2014年5月28日公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉華、被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司委托代理人陳云飛、被告張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為:根據(jù)最高人民法院關于審理機動車交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，造成交通事故的車輛已投保交強險的，由保險公司在交強險限額范圍內賠償，不足部分按雙方過錯比例承擔責任。本案被告張某駕駛的車輛投保交強險，被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司應在交強險限額內先行賠付，不足部分由被告張某承擔全部賠償責任。關于本案賠償范圍和標準，對雙方無異議的殘疾賠償金、鑒定費本院予以確認。關于醫(yī)藥費及后續(xù)治療費，有醫(yī)療費用發(fā)票及司法鑒定書予以佐證，本院予以采信；關于誤工費，原告甘受先是農村戶口，雖年滿60周歲，但仍從事農活，并且是家庭主要勞動力，對原告誤工費請求本院予以支持。誤工天數(shù)139天及誤工標準64.9元／天，雙方都無異議；關于住院伙食補助，被告認為應按照行政人員補助標準15元／天、計算，本院予以支持；關于護理費，原告并無有效證據(jù)證明護理人員工資標準，被告抗辯標準過高的理由成立。本院參照2014年道路交通事故損害賠償標準服務行業(yè)71元／天計算；關于營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，不予支持；關于精神撫慰金，原告構成十級傷殘，酌情支持1000元；關于車輛維修費，有修理發(fā)票佐證，本院予以支持。原告甘受先交通事故損失為醫(yī)療費33434.74元（包括后續(xù)治療費5000元）、護理費2343元、住院伙食補助495元、誤工費9021.1、殘疾賠償金13300.5元、鑒定費1900元、精神撫慰金1000元、車輛修理費150元，共計61644.34元。被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內賠償醫(yī)療限額（醫(yī)療費、住院伙食補助）10000元、傷殘限額（護理費2343元、誤工費9021.1元、殘疾賠償金13300.5元、精神撫慰金1000元）25664.6元、財產損失限額150元，共計35814.6元。不足部分，由被告張某承擔，即25829.74元。被告張某已墊付27313.68元，原告甘受先應返還1483.94元，由保險公司從應賠付原告的數(shù)額中扣減后，直接支付給被告張某。綜上所述，依照《中華人民共和侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內賠償原告甘受先34330.66元，支付被告張某1483.94元。
上述給付內容限本判決生效后十日內履行。
若未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取219元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:根據(jù)最高人民法院關于審理機動車交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，造成交通事故的車輛已投保交強險的，由保險公司在交強險限額范圍內賠償，不足部分按雙方過錯比例承擔責任。本案被告張某駕駛的車輛投保交強險，被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司應在交強險限額內先行賠付，不足部分由被告張某承擔全部賠償責任。關于本案賠償范圍和標準，對雙方無異議的殘疾賠償金、鑒定費本院予以確認。關于醫(yī)藥費及后續(xù)治療費，有醫(yī)療費用發(fā)票及司法鑒定書予以佐證，本院予以采信；關于誤工費，原告甘受先是農村戶口，雖年滿60周歲，但仍從事農活，并且是家庭主要勞動力，對原告誤工費請求本院予以支持。誤工天數(shù)139天及誤工標準64.9元／天，雙方都無異議；關于住院伙食補助，被告認為應按照行政人員補助標準15元／天、計算，本院予以支持；關于護理費，原告并無有效證據(jù)證明護理人員工資標準，被告抗辯標準過高的理由成立。本院參照2014年道路交通事故損害賠償標準服務行業(yè)71元／天計算；關于營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，不予支持；關于精神撫慰金，原告構成十級傷殘，酌情支持1000元；關于車輛維修費，有修理發(fā)票佐證，本院予以支持。原告甘受先交通事故損失為醫(yī)療費33434.74元（包括后續(xù)治療費5000元）、護理費2343元、住院伙食補助495元、誤工費9021.1、殘疾賠償金13300.5元、鑒定費1900元、精神撫慰金1000元、車輛修理費150元，共計61644.34元。被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內賠償醫(yī)療限額（醫(yī)療費、住院伙食補助）10000元、傷殘限額（護理費2343元、誤工費9021.1元、殘疾賠償金13300.5元、精神撫慰金1000元）25664.6元、財產損失限額150元，共計35814.6元。不足部分，由被告張某承擔，即25829.74元。被告張某已墊付27313.68元，原告甘受先應返還1483.94元，由保險公司從應賠付原告的數(shù)額中扣減后，直接支付給被告張某。綜上所述，依照《中華人民共和侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內賠償原告甘受先34330.66元，支付被告張某1483.94元。
上述給付內容限本判決生效后十日內履行。
若未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取219元，由被告張某負擔。

審判長：陳映波

書記員：何浩