原告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：王社魁，河北新舉律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市滏西北大街33號。
負責人：張沄辰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李慶彬，該公司員工。

原告甘某某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人險邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甘某某及其委托訴訟代理人王社魁、被告人險邯鄲分公司委托訴訟代理人李慶彬到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告甘某某向本院提出訴訟請求：1、判令各被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、施救費、鑒定費、財產(chǎn)損失費等各項損失29,880.08元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月13日14時10分許，原告駕駛電動三輪車沿大名縣束館鎮(zhèn)北邊束北線由南向北行駛至東紀家路段時，與自北向南行駛的被告孫某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞事故，造成原告受傷。原告被送往大名縣人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊認定：被告孫某某負此事故的全部責任，原告甘某某無責任。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人險邯鄲分公司投保有交強險和商業(yè)三者險200,000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告甘某某為支持自己的訴訟主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：
一、原告的身份證復印件一份，證明原告的身份情況；
二、道路交通事故認定書一份，證明此次交通事故發(fā)生的時間、地點、過程和責任大小;
三、被告孫某某的駕駛證和事故車輛行駛證復印件各一份，證明被告孫某某為本案被告依據(jù)；
四、事故車輛交強險保單和商業(yè)險各一份，證明事故車輛投保情況；
五、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)院病例、費用清單各一份，證明原告治療的傷情及治療費用情況；
六、鑒定報告及鑒定費票據(jù)各一份，證明原告的營養(yǎng)、誤工、護理期限；
七、租車費收據(jù)四張，證明原告受傷后的交通費用；
八、護理人員的身份證復印件、村委會證明、營業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證復印件、考勤表、工資表、單位證明各一份，證明護理人員身份及因照顧原告收入受損情況；
九、施救費票據(jù)、評估報告和評估費票據(jù)各一張，證明原告的經(jīng)濟損失。
被告人險邯鄲分公司辯稱：對事故發(fā)生事實無異議。事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險。發(fā)生事故時，被告孫某某應持有年審合格的駕駛證和行駛證，否則我公司不承擔賠償責任。對于原告的合理損失，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)先予以賠償，超出部分商業(yè)險賠償。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告孫某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月13日14時10分許，被告孫某某駕駛其所有冀Ｄ×××××號小型轎車沿束北線公路自南向北行駛至東紀家路段右轉(zhuǎn)彎向南掉頭時，與自南向北行駛原告甘某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞事故，此事故造成原告受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第1304252201700816號道路交通事故認定書認定：被告孫某某負此事故的全部責任，原告甘某某無責任。發(fā)生事故后，原告甘某某被送往大名縣人民醫(yī)院治療，共住院11天，先后共花費醫(yī)療費10,584.44元，住院期間由范瑞璟和范川紅護理。經(jīng)診斷為：左膝內(nèi)側副韌帶損傷、左小腿皮膚裂傷、左眼及左顏面部軟組織鈍挫、外傷性頭痛。原告的傷情經(jīng)魏縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見書評定為：1、原告?zhèn)麣堅u定為不夠等級；2、誤工期為60日，營養(yǎng)期為30日；3、護理期為60日，護理為1人，住院期間2人護理。原告支付鑒定費2,200元。原告的車損經(jīng)信德保險公估有限公司出具的公估報告書評定：車損金額共計385元。原告支付評估費100元。事故車輛在被告人險邯鄲分公司投有交強險和第三者責任保險200,000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告甘某某和護理人員范川紅在邯鄲市昆美貿(mào)易有限公司工作，原告甘某某月均工資3,000元，護理人員范川紅月均工資3,400元。
上述事實,由當事人陳述、事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、評估報告書、租車費證明、駕駛證、行駛證、保單、村委會證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、施救費票據(jù)、鑒定費票據(jù)和評估費票據(jù)等證據(jù)材料在案佐證。

本院認為：該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第1304252201700816號道路交通事故認定書認定：被告孫某某負此事故的全部責任，原告甘某某無責任。該事故認定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當事人是否應承擔責任的結論性意見，是當事人之間如何承擔責任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責任認定書，客觀真實，責任劃分準確，本院予以采信。原告甘某某的合理損失有：1、醫(yī)療費10,584.44元；2、住院伙食補助費550元（50元×11天=550元）；3、營養(yǎng)費900元（30元×30天=900元）；4、誤工費6,000元（3,000元÷30天×60天=6,000元）；5、護理費7,460.64元（3400元÷30天×60天+21,987元÷365天×11天=7,460.64元）；6、鑒定費2,200元；7、車損385元；8、評估費100元；9、交通費600元；10、施救費200元，共計28980.08元（其中醫(yī)療費用賠償數(shù)額為12,034.44元，傷殘費用賠償數(shù)額為16,460.64元，財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為485元）。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。原告的各項損失應先由被告人險邯鄲分公司承保的交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。原告在交強險醫(yī)療費用范圍內(nèi)的損失中醫(yī)療費用賠償數(shù)額為12,034.44元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，因被告孫某某負此事故的全部責任，故超出部分（2,034.44元）應在被告人險邯鄲分公司承保的第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告甘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、施救費、交通費、車輛損失費等各項損失26,945.64元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告甘某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計2,034.44元；
三、駁回原告甘某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費547元，減半收取273.5元，由原告甘某某負擔8.5元，被告孫某某負擔265元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王明輝

書記員： 于昊