甘樂興
黃勇（湖北寧華律師事務(wù)所）
盧某元
黃德豪

原告甘樂興。
委托代理人黃勇，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告盧某元。
委托代理人黃德豪。
原告甘樂興與被告盧某元機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年4月25日立案受理，依法由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘樂興的委托代理人黃勇，被告盧某元及其委托代理人黃德豪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的咸公交字（2013）第610號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告甘樂興、被告盧某元在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告盧某元應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，原告甘樂興應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。
對原告甘樂興主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)39191.76元。根據(jù)原告甘樂興提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并結(jié)合住院病歷、門診病歷予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)9120.61元。2014年4月21日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第302號法醫(yī)學(xué)意見書，確認(rèn)原告甘樂興的損傷構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理時(shí)間為150天，但原告甘樂興在住院期間由被告盧某元護(hù)理了22天，此期間應(yīng)從150天中扣減，原告甘樂興的護(hù)理時(shí)間應(yīng)為150天-22天=128天。原告甘樂興未舉證證明護(hù)理人員的收入情況及護(hù)理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計(jì)算一人，即26008元／年÷365天×128天=9120.61元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。原告甘樂興在咸寧市中心醫(yī)院住院治療32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×32天=1600元。
四、交通費(fèi)300元。根據(jù)原告甘樂興住院治療的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
五、營養(yǎng)費(fèi)480元，咸寧市中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，原告甘樂興在咸寧市中心醫(yī)院住院治療32天，故其營養(yǎng)費(fèi)15元／天×32天=480元。
六、精神損害撫慰金2000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，原告甘樂興在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故本院核定精神損害撫慰金為2000元。
七、殘疾賠償金32909.33元。2014年4月21日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第302號法醫(yī)學(xué)意見書，確認(rèn)原告甘樂興的損傷構(gòu)成十級傷殘，原告甘樂興系城鎮(zhèn)戶口，xxxx年xx月xx日出生，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計(jì)算，原告甘樂興應(yīng)計(jì)算5244天，故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，其殘疾賠償金為22906／年÷365天×5244天×10%=32909.33元。
八、后期治療費(fèi)12000元。2014年4月21日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第302號法醫(yī)學(xué)意見書，確認(rèn)原告甘樂興后期拆除內(nèi)固定，需醫(yī)療費(fèi)原則上以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，但提前結(jié)案，建議后期治療費(fèi)12000元。后期拆除內(nèi)固定費(fèi)用是必然發(fā)生的費(fèi)用，通常以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)，但原告甘樂興向本院請求后期治療費(fèi)按12000元在本案中一次性處理，原告甘樂興的請求屬當(dāng)事人自行處分其實(shí)體權(quán)利，故本院確認(rèn)原告甘樂興的后期治療費(fèi)為12000元。原告甘樂興請求后期醫(yī)療費(fèi)按12000元賠償是一次性處理，原告甘樂興不得因后期治療的相關(guān)費(fèi)用再次主張權(quán)利。
九、法醫(yī)鑒定費(fèi)2710元。根據(jù)原告甘樂興提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
原告甘樂興的各項(xiàng)事故損失合計(jì)100311.70元。
由于被告盧某元未將屬其所有的鄂L×××××號兩輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告盧某元應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告甘樂興44329.94元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告甘樂興10000元，合計(jì)54329.94元。對于原告甘樂興超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯(cuò)比例分擔(dān)。被告盧某元應(yīng)賠償原告［（100311.70元-54329.94元）×70%］=32187.23元，原告甘樂興自行承擔(dān)［（100311.70元-54329.94元）×30%］=13794.53元。綜上，被告盧某元賠償原告甘樂興86517.17元（54329.94元＋32187.23元=86517.17元）；原告甘樂興自行承擔(dān)13794.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告甘樂興的事故損失100311.70元，由被告盧某元賠償86517.17元；由原告甘樂興自行承擔(dān)13794.53元。
二、被告盧某元應(yīng)賠償86517.17元，己賠償21500元，還應(yīng)賠償65017.17元。
第一、二項(xiàng)賠償款限被告盧某元在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號:xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1298元，由被告盧某元負(fù)擔(dān)908元，由原告甘樂興負(fù)擔(dān)390元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-22。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的咸公交字（2013）第610號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告甘樂興、被告盧某元在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告盧某元應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，原告甘樂興應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。
對原告甘樂興主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)39191.76元。根據(jù)原告甘樂興提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并結(jié)合住院病歷、門診病歷予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)9120.61元。2014年4月21日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第302號法醫(yī)學(xué)意見書，確認(rèn)原告甘樂興的損傷構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理時(shí)間為150天，但原告甘樂興在住院期間由被告盧某元護(hù)理了22天，此期間應(yīng)從150天中扣減，原告甘樂興的護(hù)理時(shí)間應(yīng)為150天-22天=128天。原告甘樂興未舉證證明護(hù)理人員的收入情況及護(hù)理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計(jì)算一人，即26008元／年÷365天×128天=9120.61元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。原告甘樂興在咸寧市中心醫(yī)院住院治療32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×32天=1600元。
四、交通費(fèi)300元。根據(jù)原告甘樂興住院治療的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
五、營養(yǎng)費(fèi)480元，咸寧市中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，原告甘樂興在咸寧市中心醫(yī)院住院治療32天，故其營養(yǎng)費(fèi)15元／天×32天=480元。
六、精神損害撫慰金2000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，原告甘樂興在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故本院核定精神損害撫慰金為2000元。
七、殘疾賠償金32909.33元。2014年4月21日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第302號法醫(yī)學(xué)意見書，確認(rèn)原告甘樂興的損傷構(gòu)成十級傷殘，原告甘樂興系城鎮(zhèn)戶口，xxxx年xx月xx日出生，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計(jì)算，原告甘樂興應(yīng)計(jì)算5244天，故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，其殘疾賠償金為22906／年÷365天×5244天×10%=32909.33元。
八、后期治療費(fèi)12000元。2014年4月21日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第302號法醫(yī)學(xué)意見書，確認(rèn)原告甘樂興后期拆除內(nèi)固定，需醫(yī)療費(fèi)原則上以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，但提前結(jié)案，建議后期治療費(fèi)12000元。后期拆除內(nèi)固定費(fèi)用是必然發(fā)生的費(fèi)用，通常以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)，但原告甘樂興向本院請求后期治療費(fèi)按12000元在本案中一次性處理，原告甘樂興的請求屬當(dāng)事人自行處分其實(shí)體權(quán)利，故本院確認(rèn)原告甘樂興的后期治療費(fèi)為12000元。原告甘樂興請求后期醫(yī)療費(fèi)按12000元賠償是一次性處理，原告甘樂興不得因后期治療的相關(guān)費(fèi)用再次主張權(quán)利。
九、法醫(yī)鑒定費(fèi)2710元。根據(jù)原告甘樂興提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
原告甘樂興的各項(xiàng)事故損失合計(jì)100311.70元。
由于被告盧某元未將屬其所有的鄂L×××××號兩輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告盧某元應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告甘樂興44329.94元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告甘樂興10000元，合計(jì)54329.94元。對于原告甘樂興超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯(cuò)比例分擔(dān)。被告盧某元應(yīng)賠償原告［（100311.70元-54329.94元）×70%］=32187.23元，原告甘樂興自行承擔(dān)［（100311.70元-54329.94元）×30%］=13794.53元。綜上，被告盧某元賠償原告甘樂興86517.17元（54329.94元＋32187.23元=86517.17元）；原告甘樂興自行承擔(dān)13794.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告甘樂興的事故損失100311.70元，由被告盧某元賠償86517.17元；由原告甘樂興自行承擔(dān)13794.53元。
二、被告盧某元應(yīng)賠償86517.17元，己賠償21500元，還應(yīng)賠償65017.17元。
第一、二項(xiàng)賠償款限被告盧某元在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號:xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1298元，由被告盧某元負(fù)擔(dān)908元，由原告甘樂興負(fù)擔(dān)390元。

審判長：張朝武

書記員：肖暢倫