原告甘東荷，男，漢族，1971年5月15日出生，住福建省羅源縣，委托訴訟代理人吳向先，福建謹(jǐn)而信律師事務(wù)所律師。被告楊書城，男，漢族，1971年5月13日出生，住江蘇省無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)，經(jīng)常居住地：江蘇省，委托訴訟代理人張良，湖北神宇律師事務(wù)所律師。第三人羅田縣華興石材有限公司，住所地：湖北省羅田縣駱駝坳鎮(zhèn)趙家垸村。法定代表人黃光忠，該公司總經(jīng)理。

原告甘東荷訴被告楊書城合同糾紛一案，本院于2016年12月8日受理立案，被告楊書城在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為：原、被告之間沒(méi)有合同關(guān)系，本案非合同糾紛，且甘東荷不具備原告主體資格，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定，應(yīng)將本案移送至被告經(jīng)常居住地江蘇省宜興市人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，按原告訴稱，被告曾在第三人處購(gòu)買石材，雙方之間存在買賣合同關(guān)系，且履行地為第三人住所地，經(jīng)結(jié)算，被告下欠第三人石材款41萬(wàn)元，后第三人將此債權(quán)轉(zhuǎn)移至原告，現(xiàn)原告持被告出具的欠條主張權(quán)利，至此，原、被告之間又產(chǎn)生了另外的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”的規(guī)定，此案由被告經(jīng)常居住地管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百五十四條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

被告楊書城對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送至江蘇省宜興市人民法院處理（案件受理費(fèi)7450元退還原告，由其交納至宜興市人民法院）。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。