原告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：漢京琳，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳唯唯，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：童祖芬，董事長。
　　委托訴訟代理人：周洋，安徽華人律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：代光敏，安徽華人律師事務(wù)所律師。
　　原告甄某某與被告上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司(以下至判決主文前簡稱郡優(yōu)公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人漢京琳、被告郡優(yōu)公司的委托訴訟代理人周洋到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告甄某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決原告與被告于2017年1月13日簽訂的協(xié)議無效；二、判決被告返還原告支付的全部預(yù)付款人民幣(以下幣種均同)115,000元及上述款項(xiàng)自支付之日起至判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失(75,000元的利息自2017年1月16日起算，25,000元的利息自2017年4月19日起算,15,000元的利息自2017年4月27日起算);三、判決被告賠償原告損失39,348.97元[按2017年全市職工工資標(biāo)準(zhǔn)7,132元/月，按120個(gè)工作日(2017年1月13日至2017年7月7日)計(jì)算原告誤工損失]。審理中，原告申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。事實(shí)與理由：2017年1月13日，原告與被告簽訂協(xié)議，約定由被告根據(jù)原告的教育背景、專業(yè)、工作意愿進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)，并安排原告進(jìn)入中信證券股份有限公司工作。被告在協(xié)議中承諾，上述服務(wù)流程為120個(gè)工作日內(nèi)。如被告沒有順利完成原告的職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、面試、實(shí)習(xí)生、全職工作等，被告應(yīng)退還原告全部服務(wù)預(yù)付款。2017年1月16日，原告根據(jù)被告的工作人員張某某的指示向其賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的銀行卡支付了服務(wù)預(yù)付款75,OOO元，但被告并未根據(jù)協(xié)議約定為原告提供任何職業(yè)培訓(xùn)，也未為原告提供面試機(jī)會(huì)。2017年4月17日，被告的工作人員張某某要求原告增加預(yù)付款，原告根據(jù)其要求于2017年4月19日向其支付了預(yù)付款25,000元。2017年4月27日，被告再次收取原告15,000元作為涉案合同的預(yù)付款，但始終未能為原告提供合同約定的服務(wù)。因被告在不具備相應(yīng)資質(zhì)的前提下與原告簽訂本協(xié)議，騙取原告信任，致使原告在整個(gè)合同履行期限120個(gè)工作日內(nèi)未能尋找其它就業(yè)機(jī)會(huì)，產(chǎn)生誤工損失35,884.14元。根據(jù)合同法第五十八條規(guī)定，被告應(yīng)返還原告在該合同項(xiàng)下所支付的所有款項(xiàng)并賠償原告所遭受的損失。因雙方協(xié)商不成，故訴至本院要求判如訴請(qǐng)。
　　被告上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司辯稱：一、張某某并非被告的員工，被告未授權(quán)張某某與原告簽訂服務(wù)合同及代為公司收取款項(xiàng)，被告對(duì)張某某與原告之間的服務(wù)合同并不知情，被告從未收取原告任何服務(wù)費(fèi)用；二、被告經(jīng)營范圍系自費(fèi)出國留學(xué)中介、因私出入境中介活動(dòng)、商務(wù)咨詢，不包括與原告簽訂的職業(yè)規(guī)劃及崗位培訓(xùn)介紹，在此情況下，被告不具有與原告簽訂服務(wù)合同的基礎(chǔ)；三、就本案中的服務(wù)合同，系張某某與原告簽訂的，且原告將全部服務(wù)費(fèi)用支付給張某某，被告直至收到法院應(yīng)訴材料才知曉服務(wù)合同的相關(guān)內(nèi)容，且對(duì)張某某的合同簽訂、收取款項(xiàng)行為表示異議。服務(wù)合同第三條明確約定：原告需將服務(wù)費(fèi)用支付至甲方公司，但本案中合同簽訂及款項(xiàng)支付都是與張某某進(jìn)行的，與被告沒有關(guān)系。原告沒有證據(jù)證明張某某的收款行為經(jīng)被告認(rèn)可，在此情況下，關(guān)于本案中服務(wù)費(fèi)用的返還應(yīng)由實(shí)際收款主體張某某進(jìn)行返還；四、本案中的服務(wù)合同應(yīng)屬于無效合同，且合同自始無效，該合同系張某某簽訂的，被告不予認(rèn)可，款項(xiàng)應(yīng)由張某某予以返還，故原告第三項(xiàng)訴請(qǐng)沒有合同依據(jù)；五、服務(wù)合同的內(nèi)容違反行政法的強(qiáng)制性規(guī)定；六、原告在服務(wù)合同的簽訂和履行中存在過錯(cuò)，對(duì)于原告的損失原告應(yīng)自行承擔(dān)一部分；七、即使根據(jù)服務(wù)合同的內(nèi)容，原告第三項(xiàng)訴請(qǐng)也沒有合同依據(jù)和基礎(chǔ)?，F(xiàn)被告不同意原告全部訴請(qǐng)，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：審理中，原告提供落款時(shí)間為2017年1月13日的合同一份(以下簡稱系爭合同)，其甲方為被告郡優(yōu)公司、乙方為原告，其內(nèi)容為：今乙方委托甲方為乙方進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、對(duì)接特定領(lǐng)域公司的實(shí)習(xí)、全職工作。按甲乙雙方共同達(dá)成一致，甲方為乙方提供以下服務(wù)：1、根據(jù)乙方教育背景、專業(yè)、工作意愿進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃；2、根據(jù)乙方教育背景、專業(yè)、工作意愿進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)；3、根據(jù)乙方教育背景、專業(yè)、工作意愿進(jìn)行特定領(lǐng)域公司的實(shí)習(xí)、全職工作對(duì)接；一、現(xiàn)根據(jù)乙方教育背景、專業(yè)和工作意愿委托甲方在“經(jīng)濟(jì)”、“銀行”、“律師事務(wù)所”、“會(huì)計(jì)”等特定領(lǐng)域進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、對(duì)接特定領(lǐng)域公司的實(shí)習(xí)、全職工作。根據(jù)甲乙雙方達(dá)成的協(xié)議，甲方為乙方在以下中信證券公司進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、工作對(duì)接。二、甲方承諾在乙方(提)供的教育背景、專業(yè)背景、工作經(jīng)歷等完全真實(shí)和完成在甲方(提)供的職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)的前提下，甲方為乙方(提)供以上四家公司的實(shí)習(xí)、全職工作機(jī)會(huì)。三、乙方在簽署本協(xié)議書的同時(shí)，向“乙方”(按合同內(nèi)容正常理解，此處應(yīng)為甲方)支付服務(wù)預(yù)付款(總金額的50%，總金額為拾伍萬元整)柒萬伍仟元整。甲方在收到此款項(xiàng)后，開始為乙方提供職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、面試服務(wù)(整個(gè)流程為120個(gè)工作日內(nèi))。甲方承諾如果甲方?jīng)]有順利完成乙方的職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、面試、實(shí)習(xí)生、全職工作等，甲方退還乙方全部服務(wù)預(yù)付款。乙方在順利入職進(jìn)入以上四家中任何一家公司進(jìn)行實(shí)習(xí)、試用期工作后的一個(gè)工作日內(nèi)付清尾款(總金額的50%)。本協(xié)議書自雙方簽字之日起生效。有效期至乙方進(jìn)入所需公司入職開始、收到乙方尾款之日，或甲方服務(wù)不成功并符合本協(xié)議退款條款，收到甲方應(yīng)退款項(xiàng)之日終止。合同尾部甲方代表簽字處蓋有被告上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司的公章，并有“張某某”的簽名字樣。乙方代表簽字處有原告的簽名。
　　2017年1月16日，原告通過其名下中國建設(shè)銀行賬戶向案外人張某某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬75,000元，備注用途為：上?？?yōu)教育服務(wù)預(yù)付款。2017年4月19日，原告通過其名下平安銀行賬戶向張某某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬25,000元。2017年4月27日，原告通過其名下平安銀行賬戶向張某某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬15,000元，備注“培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)”。
　　被告未向原告履行系爭合同中約定的合同義務(wù)。
　　審理中，原告申請(qǐng)對(duì)系爭合同中甲方落款處的“上海郡優(yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”的印章是否是被告的公章進(jìn)行司法鑒定。本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年11月8日作出鑒定意見：系爭合同中甲方落款處的“上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”印文與樣本上的“上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”是同一枚印章所蓋印。原告預(yù)付了鑒定費(fèi)2,250元、鑒定人員調(diào)檔交通費(fèi)109元。
　　審理中，被告申請(qǐng)：1、對(duì)系爭合同中甲方簽字蓋章處“張某某”的簽名與“上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”印章相對(duì)比、進(jìn)行簽名與加蓋印章的先后順序鑒定，如存在先后順序，則各相差時(shí)間為多少？2、對(duì)系爭合同中“上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”印章加蓋的時(shí)間、“張某某”的簽名時(shí)間與原告“甄某某”的簽名時(shí)間進(jìn)行比對(duì)，進(jìn)行先后順序的鑒定？3、如第2項(xiàng)鑒定事項(xiàng)存在先后順序，則各相差時(shí)間為多少？本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年1月28日作出鑒定意見：系爭合同中甲方落款處“上海郡優(yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”印文與“張某某”簽名的形成順序?yàn)椋合扔杏∥暮髸鴮懞灻?，但無法判斷兩者的形成時(shí)間及形成時(shí)間間隔；無法判斷乙方落款處“甑(甄)翊辰”簽名的形成時(shí)間；無法判斷甲方落款處“上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”印文、“張某某”簽名與乙方落款處“甑(甄)翊辰”簽名的形成先后及形成時(shí)間間隔。被告預(yù)付了鑒定費(fèi)10,650元。
　　本院認(rèn)為，經(jīng)有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，系爭合同中甲方代表簽字處的“上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司”的印章系被告的印章，即便先加蓋該印章后有“張某某”簽名，亦不影響原、被告間的合同關(guān)系成立。系爭合同并未違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行各自的合同義務(wù)。系爭合同中甲方代表簽字處為“張某某”，原告因此應(yīng)張某某的要求向被告在系爭合同中的代表張某某轉(zhuǎn)賬付款，尚合常理?，F(xiàn)原告已經(jīng)履行了給付預(yù)付款的義務(wù)，但被告未按約履行合同義務(wù)，故被告應(yīng)根據(jù)合同約定向原告返還預(yù)付款115,000元。被告未按約履行合同義務(wù)而占用原告的預(yù)付款，應(yīng)向原告支付資金占用期間的利息，從款項(xiàng)的性質(zhì)和公平、合理的角度考慮，相關(guān)利率按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算為妥并應(yīng)從原告支付各筆預(yù)付款的次日起算利息。取得工資、勞務(wù)性收入，需付出相應(yīng)的勞務(wù)，原告在其所稱的系爭合同中約定的“120個(gè)工作日內(nèi)”亦不存在因系爭合同而喪失勞動(dòng)能力的情況，亦遠(yuǎn)超被告在訂立系爭合同所能預(yù)計(jì)的因可能違約而給原告造成的合理損失的范圍，故原告要求被告賠償其損失39,348.97元(按相關(guān)的誤工損失計(jì)算)，并無相應(yīng)的合同及法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款的規(guī)定判決如下：
　　一、被告上海郡優(yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告甄某某預(yù)付款115,000元；
　　二、被告上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甄某某利息：以75,000元為計(jì)算基數(shù)，按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算，自2017年1月17日起計(jì)算至本判決生效之日止；以25,000元為計(jì)算基數(shù)，按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算，自2017年4月20日起計(jì)算至本判決生效之日止；以15,000元為計(jì)算基數(shù)，按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算，自2017年4月28日起計(jì)算至本判決生效之日止；
　　三、駁回原告甄某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,421元，由原告甄某某負(fù)擔(dān)1,999元，被告上海郡優(yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,422元。兩次鑒定費(fèi)共計(jì)12,900元(其中2,250元由原告甄某某預(yù)付，10,650元由被告上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司預(yù)付)、鑒定人員調(diào)檔交通費(fèi)109元(由原告甄某某預(yù)付)，均由被告上?？?yōu)出國留學(xué)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張德義

書記員：謝輝東