原告：甄江川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：孫廣輝，河北英利律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。被告：劉靜江，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。被告：劉孝寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。

甄江川向本院提出訴訟請求：1.判令三被告償還所欠原告的石雕款及利息計354,000元（利息按同期貸款利率從2015年10月1日計算至2017年6月1日）以及至還清欠款之日的相應(yīng)的利息；2.本案訴訟費及其他費用由三被告承擔(dān)。庭審中，原告當(dāng)庭提出撤回對劉靜江的起訴。事實和理由：我經(jīng)營一雕刻廠，2015年被告楊某某和劉孝寧在我的雕刻廠購買石雕，欠下我300,000元的石雕款，二人于2015年6月29日給我打下欠條，約定2015年10月1日前還清，二人不按約定償還欠款，我多次催要無果，故起訴。楊某某、劉靜江、劉孝寧未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，甄江川提交了以下證據(jù)：1.欠條一張，載明：“今欠到黨城鄉(xiāng)城南村甄江川石雕款300,000元，叁拾萬元整，2015年10月1日前還清，欠款人邸村鄉(xiāng)南東郭村楊某某，劉孝寧，2015年6月29日立”。甄江川稱欠條為楊某某所書寫，楊某某、劉孝寧親自簽名捺印。2.對賬單一張，載明欠290,969.68元，該對賬單沒有簽名和出具日期。原告稱對賬單系劉孝寧妻子于2016年年底所寫。3.賬單復(fù)印件一份，最后結(jié)果載明總欠290,969.68元。原告稱賬目系原告的會計所記錄，最后的欠款總金額系原告妻子所寫。另原告稱，2015年6月29日楊某某、劉孝寧出具的欠條屬于計算錯誤，出具欠條后，2016年2月5日楊某某、劉孝寧曾給付石雕款57,300元,后經(jīng)對賬欠款金額為290,969.68元，原告認為楊某某、劉孝寧現(xiàn)在的欠款金額為300,000元。在依法向楊某某、劉靜江、劉孝寧送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，楊某某、劉靜江、劉孝寧未提交答辯狀，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)審查，對原告提交的證據(jù)1，具有證明力，本院予以采信，對證據(jù)2，無出具人員簽名及出具日期，亦無其他證據(jù)予以佐證，故不予采信，對證據(jù)3，由于系原告方單方記錄，且無其它證據(jù)予以佐證，故不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告經(jīng)營一雕刻廠，被告楊某某、劉孝寧在原告處購買石雕，被告楊某某、劉孝寧于2015年6月29日給原告出具欠條，欠原告300,000元的石雕款，約定2015年10月1日前還清。2016年2月5日，被告楊某某、劉孝寧償還原告石雕款57,300元，剩余欠款未償還。
原告甄江川與被告楊某某、劉靜江、劉孝寧買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告甄江川的委托訴訟代理人孫廣輝到庭參加訴訟，楊某某、劉靜江經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，劉孝寧經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告當(dāng)庭申請撤回對被告劉靜江的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告與被告楊某某、劉孝寧之間形成了買賣合同關(guān)系，2015年6月29日被告楊某某、劉孝寧為原告出具的300,000元欠條，應(yīng)為雙方在該日進行債權(quán)債務(wù)的結(jié)算，鑒于被告楊某某、劉孝寧于2016年2月5日償還原告石雕款57,300元，故被告楊某某、劉孝寧尚欠原告石雕款242,700元。2015年6月29日被告楊某某、劉孝寧承諾于2015年10月1日前還清欠款，但未履行，故原告要求被告楊某某、劉孝寧按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴訟請求，應(yīng)予支持，由于被告楊某某、劉孝寧于2016年2月5日償還原告石雕款57,300元，故被告楊某某、劉孝寧應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年10月2日至2016年2月4日止300,000元欠款的利息及自2016年2月5日起至還清欠款之日止242,700元欠款的利息。關(guān)于原告稱2015年6月29日出具的欠條屬于計算錯誤，2016年年底對賬時欠款金額為290,969.68元，其提交的證據(jù)無法證實該主張，故該意見本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、劉孝寧于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告甄江川欠款242,700元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年10月2日起至2016年2月4日止300,000元欠款的利息及2016年2月5日起至還清欠款之日止242,700元欠款的利息；二、駁回原告甄江川的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6610元，甄江川負擔(dān)1070元，楊某某、劉孝寧負擔(dān)5540元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。