原告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。被告邢某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。被告邢某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。二被告委托代理人強(qiáng)英軍，河北佳誠律師事務(wù)所律師。

原告甄某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，被告邢某甲在原告處購買煤炭，2015年2月16日欠煤款20000元，2016年10月至11月份欠煤款82192元，被告共欠原告煤款102192元。后被告給付原告煤款28000元。經(jīng)原告多次催要，被告遲遲不予給付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令二被告向原告支付煤款73730元及利息損失，訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。被告邢某甲、邢某乙辯稱：原告起訴的數(shù)額與原告提交的欠條和過磅單不一致，而且原告給被告送的煤炭，不僅數(shù)量不夠、種類也不符合要求。原告給被告送的煤炭被告之前已向原告預(yù)付了煤款，2015年2月16日欠的20000元已經(jīng)還清，而且原告現(xiàn)在起訴已經(jīng)超了訴訟時(shí)效。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告提供的證據(jù)有：1、欠條一份，證明截至2015年2月16日，被告邢某甲欠原告煤款20000元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)欠條的真實(shí)性無異議，該欠條是雙方對(duì)一定時(shí)期的決算，且于2016年11月6日已經(jīng)將欠款給付原告。2、過磅單二十六份，證明2016年10月至2016年11月份按被告過磅的重量，被告欠原告煤款82192元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)過磅單的真實(shí)性異議，但認(rèn)為過磅單日期沒有具體年份，不能證明系2016年被告購買原告煤炭的過磅單。3、錄音一份，證明2017年1月26日原告到被告處催要煤款以及雙方認(rèn)可尚欠煤款76730元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)錄音的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原被告未對(duì)賬，對(duì)欠款數(shù)額不予認(rèn)可，同時(shí)對(duì)錄音形成的時(shí)間不予認(rèn)可。被告提供的證據(jù)有：1、邢彥如銀行明細(xì)對(duì)賬單二份，證明被告于2014年1月28日、2014年3月3日、2014年3月13日共計(jì)預(yù)付給原告煤款65500元。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告給付三筆煤款的數(shù)額無異議，但否認(rèn)上述款項(xiàng)系預(yù)付款。2、被告邢某甲銀行明細(xì)對(duì)賬單一份，證明被告于2016年11月6日給付原告20000元用于償還2015年2月16所欠煤款的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，該款在被告后來給付的28000元內(nèi)。本院依法向無極縣民政局調(diào)取被告邢某甲、邢某乙婚姻登記信息一份，內(nèi)容為二被告系夫妻關(guān)系，于1996年5月21日登記結(jié)婚。經(jīng)質(zhì)證，原被告雙方對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無異議。經(jīng)審理查明，被告邢某甲、邢某乙系夫妻關(guān)系。2015年2月16日被告邢某甲欠原告煤款20000元。2016年10月至11月份被告邢某甲購買原告價(jià)值82192元的煤炭未付款。2016年11月6日被告邢某甲給付原告煤款20000元，后又給付煤款5000元。2017年1月26日原告到被告處要求被告給其出具欠條被拒，但雙方在對(duì)話中，按原被告計(jì)算方式，被告邢某甲、邢某乙認(rèn)可尚欠原告煤款76730元。后被告又給付原告煤款3000元，現(xiàn)尚欠原告煤款73730元。以上事實(shí)由原被告陳述及提供的證據(jù)予以證實(shí)。另查明，被告邢某甲曾于2014年1月28日、2014年3月3日、2014年3月13日給付原告煤款65500元。
原告甄某某訴被告邢某甲、邢某乙為買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月21日立案受理。依法由審判員成周適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某某，被告邢某甲、邢某乙的委托代理人強(qiáng)英軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告購買原告煤炭，雙方形成買賣合同關(guān)系。原告提供的錄音資料中二被告認(rèn)可尚欠原告煤款73730元，結(jié)合原告提供的由被告出具的欠條和被告簽名的過磅單以及庭審中原被告陳述的還款情況，可以認(rèn)定被告邢某甲欠原告煤款73730元的事實(shí)，因此對(duì)原告要求被告給付煤款73730元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付利息損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，原告要求被告賠償利息損失，本院予以支持。因雙方未約定逾期付款的期限和計(jì)算方法，逾期付款損失應(yīng)自原告向法院起訴之次日起至付清之日止，按中國人民銀行同期一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告邢某甲、邢某乙系夫妻關(guān)系，該筆貨款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。被告稱原告提供的煤炭數(shù)量及種類不符合要求，原告否認(rèn)，被告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；被告稱2014年曾給原告預(yù)付煤款65500元，原告否認(rèn)，而被告給付上述款項(xiàng)為錄音證據(jù)形成之前，錄音資料中二被告均認(rèn)可尚欠原告貨款76730元，因此本院認(rèn)為被告向原告支付的65500元與本案無關(guān)聯(lián)。被告稱原告起訴已超過訴訟時(shí)效，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。原告曾于2017年1月26日向被告主張權(quán)利，后被告又給付原告煤款3000元。故原告起訴要求被告支付煤款未超過訴訟效。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告邢某甲、邢某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甄某某給付貨款73730元及經(jīng)濟(jì)損失（自2017年8月22日起至付清之日止，按中國人民銀行同期一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1643元減半收取821.5元、訴訟保全費(fèi)800元由被告邢某甲、邢某乙承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　成　周

書記員：賈曉麗