原告：甄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸某某(系原告甄某某丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：上海奕天投資管理有限公司,住所地上海市靜安區(qū)烏魯木齊北路XXX號XXX室。
　　法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：刁振嬌，上海市恒泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳德清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：吳玉婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：吳怡雲(yún)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)共同委托訴訟代理人：鮑瑞敏，上海市申匯律師事務(wù)所律師。
　　被告吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)共同委托訴訟代理人：瞿丹，上海市申匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：袁莉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：張仁根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款股份有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)龍陽路XXX號XXX室。
　　法定代表人：湯慶寶，職務(wù)董事長。
　　被告：孫偉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告甄某某、陸某某與上海奕天投資管理有限公司(以下簡稱“奕天公司”)、吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)、袁莉娟、張仁根、上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款股份有限公司、孫偉華執(zhí)行分配方案異議一案，本院于2019年3月25日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭于2019年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某某、陸某某、被告上海奕天投資管理有限公司的委托訴訟代理人刁振嬌、被告吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)的共同委托訴訟代理人瞿丹、被告袁莉娟、被告孫偉華到庭參加訴訟，被告張仁根、被告上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告甄某某、陸某某向本院提出訴訟請求：要求撤銷(2016)滬0105執(zhí)913號執(zhí)行分配方案。
　　事實(shí)和理由：1、執(zhí)行方案依據(jù)的(2014)長民二(商)初字第3303號奕天公司與吳德清之間的民事調(diào)解書應(yīng)通過再審程序撤銷；2、(2014)長民二(商)初字第3303號民事調(diào)解書中明確未對抵押權(quán)作出處理，奕天公司不享有抵押優(yōu)先權(quán)；3、由于原告查封在先，奕天公司無抵押權(quán)的普通債權(quán)153萬元應(yīng)當(dāng)在原告?zhèn)鶛?quán)清償之后再與其他債權(quán)人按比例予以分配；4、被告吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)無權(quán)獲得安置費(fèi)36萬元；5、原告房屋抵債租賃協(xié)議中本金186萬元、90萬，共276萬元本金應(yīng)優(yōu)先受償，在第一抵押權(quán)人袁莉娟之后清償，其余174萬元按普通債權(quán)清償，按照司法查封時間順序分配。
　　被告奕天公司辯稱，本案是執(zhí)行分配方案異議之訴，奕天公司按照生效的法律文書取得合法債權(quán)，申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，分配方案從程序到實(shí)體都是合法有效的，請求法院駁回原告訴請。
　　被告吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)辯稱，1、陸某某不是債權(quán)人，不是適格原告，應(yīng)當(dāng)駁回陸某某的請求；2、拍賣房屋是被告吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)唯一住房，除發(fā)放的36萬元安置款，另有24萬元的預(yù)留，但在分配方案中未明確；3、原告起訴超出十五天的起訴期限；4、第一、第二順位抵押權(quán)人系奕天公司和袁莉娟，現(xiàn)抵押權(quán)人未全部得到清償，原告作為一般債權(quán)人無權(quán)要求清償，故請求駁回原告的訴訟請求。
　　被告袁莉娟辯稱，本案是執(zhí)行分配方案的異議之訴，但原告針對的是執(zhí)行依據(jù)即生效民事調(diào)解書，涉及的是生效判決的效力問題，與本案無關(guān)，至于安置費(fèi)、查封先后與受償順序的關(guān)系由法院裁決。
　　被告孫偉華辯稱，孫偉華從未參與分配程序，本人既未申請參與分配，也未收到分配方案，分配結(jié)果中也未出現(xiàn)孫偉華的分配數(shù)額，無法對分配方案發(fā)表意見。
　　經(jīng)審查，本院于2018年12月19日作出(2016)滬0105執(zhí)913號執(zhí)行分配方案。
　　分配方案認(rèn)定：拍賣系爭房屋款項(xiàng)人民幣12,700,000元，扣除相關(guān)稅費(fèi)后剩余拍賣款11,875,009.67元。本案執(zhí)行費(fèi)65,302元、評估費(fèi)26,800元，給被執(zhí)行人吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)每人安置費(fèi)120,000元(依據(jù)系按照上海市廉租房安置標(biāo)準(zhǔn)：每人：125(元)*10(平米)*12(月)*8(年)=120,000元)。剩余11,422,907.67元供債權(quán)人分配。申請人奕天公司系第一抵押權(quán)人,申報(bào)債權(quán)金額共計(jì)8,737,239.58元，其中本金7,000,000元、利息499,296.58元、遲延履行期間債務(wù)利息1,207,386.75元、案件受理費(fèi)30,556.25元。此次優(yōu)先受償金額7,529,852.83元。
　　債權(quán)人中匯融資擔(dān)保有限公司依據(jù)上海市黃浦區(qū)人民法院作出的(2013)黃浦民五(商)初字第10504號民事判決書，執(zhí)行案號(2014)黃浦執(zhí)字第7566號，申報(bào)債權(quán)7,050,546元。其中本金4,590,546.18元，中匯融資擔(dān)保有限公司系第二抵押權(quán)人。此次優(yōu)先受償金額為3,893,054.84元。上海市黃浦區(qū)人民法院(2017)滬0101執(zhí)異27號裁定已將(2014)黃浦執(zhí)字第7566號執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人變更為袁莉娟。
　　債權(quán)人劉小莉依據(jù)(2012)滬東證執(zhí)行字第70號執(zhí)行證書(執(zhí)行案號(2013)閘執(zhí)字第1090號)，申報(bào)債權(quán)本金10,310,000元及相應(yīng)利息，違約金等，作為普通債權(quán)受償。
　　債權(quán)人上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款有限公司依據(jù)(2014)浦民六(商)初字第1495號民事判決，申報(bào)債權(quán)3,000,000元及相應(yīng)利息，作為普通債權(quán)受償。
　　債權(quán)人上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款有限公司依據(jù)(2014)浦民六(商)初字第1496號民事判決，申報(bào)債權(quán)800,000元及相應(yīng)利息，作為普通債權(quán)受償。
　　債權(quán)人孫偉華依據(jù)(2013)浦民一(民)初字第25688號民事調(diào)解，申報(bào)債權(quán)本金2,100,000元及相應(yīng)利息，作為普通債權(quán)受償。
　　債權(quán)人張仁根依據(jù)(2014)浦民一(民)初字第23157號民事判決要求參與分配借款本金390,000元及相應(yīng)利息等。作為普通債權(quán)受償。
　　債權(quán)人甄某某依據(jù)(2015)浦民一(民)初字第8677號民事判決要求參與分配4,500,000元，作為普通債權(quán)受償。
　　因本次拍賣款不夠清償?shù)盅簜鶛?quán)，故普通債權(quán)不參與分配，本次債權(quán)人債權(quán)分配如下：
　　受分配人
　　本次申報(bào)債權(quán)(人民幣)
　　分配金額(人民幣)
　　備注
　　
　　吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)(每人120,000元)
　　
　　360,000元
　　安置費(fèi)
　　
　　上海奕天投資管理有限公司
　　8,737,239.58元
　　7,529,852.83元
　　第一抵
　　押權(quán)人
　　
　　中匯融資擔(dān)保有限公司(袁莉娟)
　　7,050,546元
　　3,893,054.84元
　　第二抵
　　押權(quán)人
　　
　　劉小莉
　　10,310,000元
　　0元
　　普通債
　　權(quán)受償
　　
　　上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款有限公司
　　3,000,000元
　　0元
　　普通債
　　權(quán)受償
　　
　　上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款有限公司
　　800,000元
　　0元
　　普通債
　　權(quán)受償
　　
　　張仁根
　　390,000元
　　0元
　　普通債
　　權(quán)受償
　　
　　甄某某
　　4,500,000元
　　0元
　　普通債
　　權(quán)受償
　　
　　
　　執(zhí)行分配方案送達(dá)了奕天公司、吳德清、吳玉婷、吳怡雲(yún)、袁莉娟，于2019年1月31日送達(dá)甄某某，未送達(dá)其余當(dāng)事人。
　　被告孫偉華，被告張仁根、被告上海浦東新區(qū)鑫隆小額貸款股份有限公司未參與分配過程。
　　本院認(rèn)為，提出異議及訴訟的應(yīng)為參與分配的債權(quán)人及債務(wù)人，陸某某不是取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人，不享有原告的主體資格。
　　分配方案的確定取決于當(dāng)事人的意思表示，即當(dāng)事人主動申請、申報(bào)債權(quán)數(shù)額等，方案制作后，可因一方異議，其余人認(rèn)可而推翻方案，故方案送達(dá)，提出異議，對異議不予認(rèn)可，是提起訴訟的前置條件，本案未達(dá)成該前置條件。
　　據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十二之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告甄某某、陸某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：黃??磊

書記員：朱愛東