原告:甄某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省保定市博野縣。
委托代理人:何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:韓某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省安國市。
被告:孔某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省保定市博野縣。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:代盼,該公司員工。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部,住所地保定市競秀區(qū)盛興西路15號(hào)。
法定代表人:王連庫,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張鑫,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告甄某與被告韓某、孔某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達(dá)公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部(以下簡稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案受理。依法由審判員王平勛獨(dú)任審判,于2017年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人何曉菊、被告韓某、孔某某、信達(dá)公司委托代理人代盼、人保公司委托代理人張鑫到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年10月3日15時(shí)50分左右,韓某駕駛冀F×××××號(hào)小型越野客車沿博溫路由北向南行駛至博野縣胡莊村路段,撞同向騎電動(dòng)自行車行駛的原告甄某,造成原告甄某受傷,兩車損壞的道路交通事故。2016年11月1日,經(jīng)博野縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,韓某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告甄某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告甄某被送往博野縣中醫(yī)醫(yī)院治療。于2016年12月16日辦理出院手續(xù),病歷記載住院75天,但根據(jù)醫(yī)囑單原告用藥及治療時(shí)間至2016年10月29日?;ㄙM(fèi)醫(yī)藥費(fèi)18455.37元。博野縣中醫(yī)院出具的出院診斷證明為:1、頭外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)。2、全身多處皮膚擦傷。3、全身多處軟組織損傷。4、左側(cè)脛骨近端外側(cè)髁及腓骨頭局限性骨髓水腫。5、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板II度損傷。6、左膝關(guān)節(jié)積液。出院醫(yī)囑為:1、注意休息,營養(yǎng)飲食;2、適當(dāng)功能鍛煉,不適隨診。
另查,被告韓某駕駛的F036SL號(hào)小型越野客車的實(shí)際車主為孔某某。被告孔某某于2016年5月6日分別在信達(dá)公司和人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,保險(xiǎn)期間都為2016年5月16日至2017年5月15日。
本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí),有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書,韓某負(fù)此事故的全部責(zé)任,甄某無事故責(zé)任。被告韓某駕駛的冀F×××××號(hào)小型越野客車分別在被告信達(dá)公司和被告人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,根據(jù)規(guī)定,被告信達(dá)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,再有不足部分由被告韓某、孔某某承擔(dān)。
關(guān)于原告甄某的賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于原告甄某出具的證據(jù),被告韓某、孔某某、信達(dá)公司均沒有異議,被告人保公司提出(1)對(duì)于醫(yī)療票據(jù)中安國市醫(yī)院票據(jù)一張及保定市第二醫(yī)院票據(jù)4張不認(rèn)可,與原告住院時(shí)間相互矛盾。(2)根據(jù)原告的長期醫(yī)囑顯示的最晚時(shí)間是10月29日,對(duì)10月29日之后的住院其不予認(rèn)可。經(jīng)本院核實(shí),(1)關(guān)于人保公司提出異議的四張票據(jù),考慮博野縣中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備情況,原告甄某所做檢查與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性,且出具有相關(guān)醫(yī)院的正式票據(jù),其未提供反駁證據(jù),因此本院對(duì)該票據(jù)予以認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18455.37元。(2)對(duì)于原告甄某的住院天數(shù),根據(jù)原告提供的證據(jù),被告人保公司提出醫(yī)囑顯示的最晚時(shí)間是10月29日,其余住院時(shí)間不予認(rèn)可,且原告也并沒有提交10月29日之后其治療及用藥需住院的證據(jù)加以證明,本院對(duì)原告住院情況酌情處理。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按27天計(jì)算(2016年10月3日至2016年10月29日),每天100元,共計(jì)2700元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。按27天(有醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)證明),每天50元,共計(jì)1350元。
4、誤工費(fèi)。原告提交了護(hù)理人員甄某2016年7、8、9月份的工資證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、博野縣鑫泰塑氯產(chǎn)品制造有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件,被告雖然提出異議,但未提出反駁證據(jù),本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)原告?zhèn)椋`工時(shí)間按博野縣中醫(yī)院出具的時(shí)間75天計(jì)算,共計(jì)3000元÷30天×75天=7500元。
5、護(hù)理費(fèi)。原告提交了護(hù)理人員甄某丈夫魏軍樂2016年7、8、9月份的工資證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、博野縣鑫泰塑氯產(chǎn)品制造有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、魏軍樂身份證明復(fù)印件等相關(guān)證據(jù),被告雖然提出異議,但未提出反駁證據(jù),本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)原告?zhèn)樾枳o(hù)理,時(shí)間按博野縣中醫(yī)院出具的時(shí)間75天計(jì)算,共計(jì)3450元÷30天×75天=8625元。
6、交通費(fèi)。原告提供的博野中醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)150元屬于交通費(fèi),同時(shí)發(fā)生交通事故產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然,本院根據(jù)原告甄某病情及所在醫(yī)院和其居住距離等實(shí)際情況酌情支持350元,共計(jì)350元+150元=500元。
7、財(cái)產(chǎn)損失。此次交通事故確使原告甄某的電動(dòng)三輪車受損,原告提出損失數(shù)額2500元,本院酌情支持2000元。
綜上所述,原告甄某的上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)22505.37元。原告甄某的上述醫(yī)療費(fèi)用首先由被告信達(dá)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,余款12505.37元,由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償。原告甄某的上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)16625元,由被告信達(dá)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。財(cái)產(chǎn)損失2000元由被告信達(dá)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償。本案訴訟費(fèi)由被告韓某、孔某某負(fù)擔(dān)。
被告信達(dá)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告甄某損失共計(jì)28625元。被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告甄某損失共計(jì)12505.37元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條、第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甄某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)28625元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甄某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)12505.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取516元,由被告韓某、孔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 王平勛
書記員:王菁
成為第一個(gè)評(píng)論者