原告：瑞某化工(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特東三路XXX號XXX幢樓三層A43部位。
　　法定代表人：PHILIPARTHURBECKLER,董事長。
　　委托訴訟代理人：張安娟，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：張坤峰，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：廣州藍(lán)工貿(mào)易有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：盧桂廣。
　　原告瑞某化工(上海)有限公司與被告廣州藍(lán)工貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月20日立案后，依法適用簡易程序。被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院依法作出民事裁定，駁回了被告的管轄權(quán)異議申請。本案于2020年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張安娟、張坤峰，被告法定代表人盧桂廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告瑞某化工(上海)有限公司提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種同)258,051.84元；2、判令被告支付原告違約金(以258,051.84元為基數(shù)，自2019年1月21日起按每日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計算至實(shí)際支付之日止)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告之間素有業(yè)務(wù)往來，由被告向原告采購潤滑油和冷凍油。原告已按約提供了貨物，但被告未能如約付款。經(jīng)對賬，被告確認(rèn)截止2019年1月21日尚欠原告貨款508,051.84元。之后被告支付貨款5萬元，雙方經(jīng)協(xié)商原告同意因解除經(jīng)銷合同補(bǔ)償被告20萬元。截止起訴日，被告尚欠原告貨款258,051.84元，故原告起訴至法院。
　　被告廣州藍(lán)工貿(mào)易有限公司辯稱，原、被告之間除涉案兩份訂單業(yè)務(wù)外還存在其他業(yè)務(wù)，之前的貨物均已經(jīng)收到，涉案訂單項下的貨物是否收到不清楚。2019年4月、5月，雙方進(jìn)行了協(xié)商，被告確實(shí)存在部分欠款，但對原告訴請的欠款金額不確認(rèn)，原告主張的違約金亦不確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明：2018年9月3日、2018年10月17日、2018年11月9日、2018年12月5日，原、被告簽訂《銷售訂單》四份，原告為賣方，被告為買方，由被告向原告購買合成潤滑油和合成冷凍油。其中訂單編號為SCS-SSXXXXXXXXX銷售訂單項下合計金額173,222.40元，訂單編號為SCS-SSXXXXXXXXX銷售訂單項下合計金額75,063.04元，訂單編號為SCS-SSXXXXXXXXX銷售訂單項下合計金額148,500元，訂單編號為SCS-SSXXXXXXXXX銷售訂單項下合計金額148,500元。合同約定送貨地址為廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)人和大街XXX號，買方收到貨物和發(fā)票后30日內(nèi)付款，買方逾期付款則每天按逾期付款部分金額的萬分之五支付給賣方違約金。2018年9月5日至2018年12月8日期間，原告根據(jù)合同約定的產(chǎn)品，向被告指定的客戶廣州萬寶集團(tuán)壓縮機(jī)有限公司(以下簡稱萬寶公司)供貨，由萬寶公司的員工肖春在《發(fā)貨通知》上確認(rèn)收貨。2018年9月6日、2018年10月25日、2018年11月15日、2018年12月6日，原告向被告開具上海增值稅專用發(fā)票，發(fā)票金額分別為173,222.40元、75,063.04元、148,500元、148,500元。2018年8月27日、2019年1月21日原告兩次向被告發(fā)送《企業(yè)對賬函》，被告確認(rèn)截止2018年8月27日欠原告應(yīng)收賬款769,600元、截止2018年12月31日欠原告貨款508,051.84元。此后，被告于2019年4月4日向原告支付貨款5萬元。雙方協(xié)商因終止雙方經(jīng)銷關(guān)系，原告同意補(bǔ)償被告損失20萬元。
　　以上事實(shí)，由原、被告的各自陳述，以及原告提供的《銷售訂單》四份、《發(fā)貨通知》五份、上海增值稅專用發(fā)票四份、《企業(yè)對賬函》兩份、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《銷售訂單》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，對雙方均有約束力。從原告所舉證據(jù)看，已經(jīng)形成完整證據(jù)鏈，足以證明截止2019年1月21日原告向被告發(fā)送企業(yè)詢證函時，被告尚欠原告貨款508,051.84元。此后被告向原告支付了貨款5萬元，原告行使抵銷權(quán)將補(bǔ)償被告的20萬元從被告應(yīng)付貨款中予以抵銷，對此被告亦予以確認(rèn)，故被告尚欠原告貨款258,051.84元。被告雖抗辯對于是否收到貨物及欠款具體金額均不清楚，但被告的抗辯無法否定原告所舉證據(jù)，故本院對被告的抗辯意見不予采信。被告未按約支付貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告廣州藍(lán)工貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告瑞某化工(上海)有限公司貨款258,051.84元；
　　二、被告廣州藍(lán)工貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告瑞某化工(上海)有限公司違約金(以258,051.84元為基數(shù)，自2019年1月21日起按每日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計算至實(shí)際支付之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,753元，減半收取計2,876.50元，財產(chǎn)保全費(fèi)1,810元，合計4,686.50元，由被告廣州藍(lán)工貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　?br/>

審判員：蔡文霞

書記員：范??穎