原告瑞華國銀投資管理有限公司。住所地青島市即墨市表島藍色硅谷核心區(qū)濱海公路和***號。法定代表人張毅明，任總經(jīng)理。委托代理人王錦奇，河北正晨律師事務(wù)所律師。委托代理人宗艷艷，河北正晨律師事務(wù)所律師。被告：贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司。住所地贊皇縣許亭鄉(xiāng)三陣村。法定代表人王某某，任經(jīng)理。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。被告康俊艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。被告杜立軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。被告康春風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。被告王紅亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。

2014年12月26日，被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司與中國工商銀行股份有限公司贊皇支行簽訂小企業(yè)借款合同共計借款1200萬元，同時被告王某某、康俊艷、杜立軍、康春風(fēng)四人對上述債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。2015年1月6日，中國工商銀行股份有限公司贊皇支行依約將借款1200萬元發(fā)放至被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司賬戶,2015年3月30日被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司與中國工商銀行股份有限公司贊皇支行簽訂小企業(yè)借款合同，共計借款1495萬元，本金分兩次還清，分別是2015年6月20日150萬，2015年9月30日1345萬。同時被告王某某、康俊艷、杜立軍、康春風(fēng)四人對上述債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。2015年3月31日，中國工商銀行股份有限公司贊皇支行依約將借款1495萬元發(fā)放至被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司賬戶。被告王紅亮以其名下的土地使用權(quán)為被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司自2014年12月26日至2017年12月28日期間在中國工商銀行股份有限公司贊皇支行處形成的債務(wù)提供最高額抵押擔(dān)保。2015年12月11日，中國工商銀行股份有限公司河北省分行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司，并于2015年12月25日，在河北經(jīng)濟日報上刊登了中國工商銀行股份有限公司河北省分行與中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。2016年1月22日，中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告瑞華國銀投資管理有限公司，并于2016年2月18日在河北經(jīng)濟日報上刊登了中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司與瑞華國銀投資管理有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告?，F(xiàn)上述兩筆借款合同均已到期，截止2017年5月20日，贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司尚有借款本金25729995.33元，利息2394174.59元未能清償。經(jīng)原告多次催要，被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司拒不履行還款義務(wù)，保證人亦不履行保證責(zé)任，為維護原告合法經(jīng)濟權(quán)益，故訴至法院，望判如所請。向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司向原告償還借款本金25729995.33元，截止2017年5月20日利息2394174.59元，本息共計28124169.92元（大寫：貳仟捌佰壹拾貳萬肆仟壹佰陸拾玖元玖角貳份）以及到借款實際付清日的利息。2、請求依法判令被告王某某、康俊艷、杜立軍、康春風(fēng)對上述第一項訴訟請求承擔(dān)連帶還款責(zé)任。3請求依法判令被告王紅亮對第一項訴訟請求承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告就抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。4、判決被告承擔(dān)訴訟費、保全費、律師費等訴訟費用。
原告瑞華國銀投資管理有限公司（以下簡稱瑞華國銀）與被告贊皇縣金某某礦業(yè)有限公司（以下簡稱金某某）、王某某、康俊艷、杜立軍、康春風(fēng)、王紅亮借款合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法進行審理。

本院認(rèn)為，原告瑞華國銀投資管理有限公司不能提供被告準(zhǔn)確送達地址，經(jīng)查證后仍不能確定被告的送達地址，故應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回瑞華國銀投資管理有限公司的起訴。案件受理費182420元，由本院退還原告。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。