班輝芳傳播淫穢物品牟利上訴一案

2018-02-18 塵埃 評論0

上海市第一中級人民法院

刑事裁定書

（1998）滬一中刑終字第403號

原公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）自報：班輝芳，女，二十八歲，漢族，安徽省巢湖市人，農(nóng)民，住安徽省巢湖市蘇灣鎮(zhèn)蘇灣村。因本案于一九九八年六月十八日被刑事拘留，同年七月六日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

辯護(hù)人張復(fù)敏，上海市申辰律師事務(wù)所律師。

被告人班輝芳傳播淫穢物品牟利一案，由上海市浦東新區(qū)人民法院于一九九八年十月十四日作出（1998）浦刑初字第868號刑事判決。班輝芳不服提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，于一九九八年十二月二日公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第一分院代理檢察員項(xiàng)谷出庭執(zhí)行職務(wù)；上訴人班輝芳的辯護(hù)人上海市申辰律師事務(wù)所律師張復(fù)敏出庭為班輝芳進(jìn)行辯護(hù)；上訴人班輝芳到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：一九九八年五月二十五日至二十七日晚間，被告人班輝芳先后三次在其暫住處浦東新區(qū)外高橋保稅區(qū)希雅路“東海工程局”工棚內(nèi)，向附近民工播放淫穢VCD碟片《新金瓶梅》第一至第三集，并收取每人一至二元不等的門票費(fèi)，累計觀看人數(shù)達(dá)一百余（人）次，班輝芳共非法獲利人民幣二百余元。據(jù)此，原審對被告人班輝芳犯傳播淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑二年六個月，罰金人民幣二千五百元。班輝芳上訴辯解及辯護(hù)人意見均認(rèn)為，班輝芳主觀上不知所播放的《新金瓶梅》系淫穢物品。檢察機(jī)關(guān)出庭意見認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人班輝芳犯傳播淫穢物品牟利罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，建議二審駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明：原判決認(rèn)定上訴人班輝芳犯傳播淫穢物品牟利罪的事實(shí)，有證人王某、馬某等人分別關(guān)于上訴人班輝芳播放淫穢VCD片《新金瓶梅》的證詞，有關(guān)系人許良軍關(guān)于其幫上訴人班輝芳播放《新金瓶梅》VCD片系淫穢片的供述，有公安機(jī)關(guān)登記保存證據(jù)清單及上海市影視音像管理處的鑒定書和沒收單等書證等予以證實(shí)，上訴人班輝芳對于其播放的《新金瓶梅》VCD片系淫穢片的事實(shí)亦曾供述在案，并經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。故，上訴人班輝芳上訴否認(rèn)及辯護(hù)人辯護(hù)意見認(rèn)為：班輝芳主觀上不明知《新金瓶梅》VCD片是淫穢物品，無事實(shí)依據(jù)，均不予采納。

本院認(rèn)為：上訴人班輝芳以牟利為目的，傳播淫穢物品，依法應(yīng)以傳播淫穢物品罪予以處罰。原審根據(jù)班輝芳犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第三百六十三條、第五十三條之規(guī)定，對班輝芳所作出的判決并無不當(dāng)，且審判程序合法。檢察機(jī)關(guān)建議駁回上訴，維持原判之出庭意見正確，應(yīng)予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定系終審裁定。

審 判 長 張志杰

代理審判員 鄭焯瓊

代理審判員 王 斌

一九九八年十二月十六日

書 記 員 孫春蓉