班某某
杜建東
程紀(jì)雙（河北南宮便民法律事務(wù)所）
李某某
喬秋霞（河北德力律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
曹翠珠

原告班某某。
委托代理人杜建東。
委托代理人程紀(jì)雙，南宮市便民法律事務(wù)所法律工作者。
被告李某某。系肇事車(chē)輛車(chē)主。
委托代理人喬秋霞，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)中興大街市貿(mào)天街A座18-19層。
負(fù)責(zé)人楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹翠珠，該公司職工。
原告班某某訴被告李某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由審判員孫德華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告班某某委托代理人杜建東、程紀(jì)雙，被告李某某委托代理人喬秋霞，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人曹翠珠，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告誤工期應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明的建議休息期，原告出具的工資表，是單位公章，不是財(cái)務(wù)章，但有完稅證明予以佐證，也能證明原告事故前的收入。被告稱原告的藥費(fèi)中有的藥物，和事故無(wú)關(guān)，只是被告的推測(cè)，沒(méi)有證據(jù)予以證明，本院不予采信。原告護(hù)理人員的誤工應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因此原告因此事故造成的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):1918.16元；
2、誤工費(fèi):9844元；
3、護(hù)理費(fèi):84元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元。
總計(jì)12046.16元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告班某某在本起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中無(wú)責(zé)任，其受到傷害，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司作為冀E×××××小型車(chē)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保人，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告班某某予以賠償。
被告李某某為原告班某某墊付的1550元，原告應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后三十日內(nèi)被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜建強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)12046.16元。
二、原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)判決生效后三十日內(nèi)，在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告的同時(shí)，原告班某某返還被告李某某1550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，減半收取53元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告誤工期應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明的建議休息期，原告出具的工資表，是單位公章，不是財(cái)務(wù)章，但有完稅證明予以佐證，也能證明原告事故前的收入。被告稱原告的藥費(fèi)中有的藥物，和事故無(wú)關(guān)，只是被告的推測(cè)，沒(méi)有證據(jù)予以證明，本院不予采信。原告護(hù)理人員的誤工應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因此原告因此事故造成的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):1918.16元；
2、誤工費(fèi):9844元；
3、護(hù)理費(fèi):84元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元。
總計(jì)12046.16元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告班某某在本起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中無(wú)責(zé)任，其受到傷害，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司作為冀E×××××小型車(chē)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保人，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告班某某予以賠償。
被告李某某為原告班某某墊付的1550元，原告應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后三十日內(nèi)被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜建強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)12046.16元。
二、原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)判決生效后三十日內(nèi)，在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告的同時(shí)，原告班某某返還被告李某某1550元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，減半收取53元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫德華

書(shū)記員：孟陽(yáng)