原告：珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司，住所地宜賓市珙縣。
法定代表人：黃大勇，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：洪貴書,該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司，住所地宜賓市珙縣。
代表人：羅世彬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敏，四川戎城律師事務(wù)所律師。

原告珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鑫友公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司（以下簡稱中保公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫友公司的委托訴訟代理人洪貴書，被告中保公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫友公司向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告94140元，具體賠償項目如下：1、誤工費(fèi)23904元（249元/天×96天）；2、護(hù)理費(fèi)5840元（80元/天×73天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元（30元/天×73天）；4、傷殘賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；5、精神撫慰金3000元；6、交通費(fèi)400元；7、醫(yī)療費(fèi)5696元；8、鑒定費(fèi)700元。事實與理由:貨車是李文海掛靠在鑫友公司經(jīng)營的，蔣定金是李文海聘請的駕駛員，2015年2月25日，蔣定金駕駛該車從羅渡鄉(xiāng)炮房村往楠木村方向行駛，11時40分，該車行駛至羅炮路6KM+100M處，倒車時車輛翻滾至公路右側(cè)山溝后將陶永才家房屋砸壞，造成蔣定金受傷、陶永才家房屋及車輛損壞的此次交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，蔣定金負(fù)事故的全部責(zé)任。蔣定金受傷后在珙縣上羅中心衛(wèi)生院住院治療73天，蔣定金支付了醫(yī)療費(fèi)5696元。2016年6月1日經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，蔣定金的傷殘為十級，鑒定費(fèi)700元已由蔣定金支付。2016年6月19日，原告鑫友公司委托了李文海與蔣定金簽訂了賠償協(xié)議，約定由鑫友公司賠償蔣定金94140元，并已實際履行。貨車在被告中保公司投保了乘坐險（賠償限額為50萬元并附加不計免賠），并附加交通事故精神損害賠償責(zé)任保險（賠償限額為30000元）和法律費(fèi)用特約條款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。貨車是李文海掛靠在鑫友公司經(jīng)營的，蔣定金是李文海聘請的駕駛員。2015年2月25日，蔣定金駕駛該車從羅渡鄉(xiāng)炮房村往楠木村方向行駛，11時40分，該車行駛至羅炮路6KM+100M處，倒車時車輛翻滾至公路右側(cè)山溝后將陶永才家房屋砸壞，造成蔣定金受傷、陶永才家房屋及車輛損壞的此次交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，蔣定金負(fù)事故的全部責(zé)任。蔣定金受傷后在珙縣上羅中心衛(wèi)生院住院治療73天，醫(yī)療費(fèi)5696元已由蔣定金支付。2016年6月1日經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，蔣定金的傷殘為十級，蔣定金支付了鑒定費(fèi)700元。2016年6月19日，原告委托李文海與蔣定金簽訂了賠償協(xié)議，約定由鑫友公司賠償蔣定金94140元，并已實際履行。貨車在被告中保公司投保了乘坐險，并附加交通事故精神損害賠償責(zé)任保險、法律費(fèi)用特約條款，保險期間為2015年11月10日至2016年11月10日。其中乘坐險的賠償限額為50萬元并附加不計免賠；交通事故精神損害賠償責(zé)任保險賠償限額為3萬元；法律費(fèi)用特約條款限額為10000元。
雙方有爭議的事實為：1、蔣定金的傷殘等級問題。被告中保公司申請對蔣定金的傷殘等級重新鑒定，2016年8月19日，經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，蔣定金的傷殘為十級，鑒定費(fèi)已由中保公司支付；2、蔣定金住院期間的掛床問題。出院證上載明蔣定金住院73天，但體溫單和病員帳頁上顯示蔣定金在院天數(shù)為15天，故本院確認(rèn)蔣定金的住院天數(shù)為15天。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為原告賠償蔣定金的損失94140元后，被告是否有權(quán)重新核定賠償金額。根據(jù)原、被告之間的保險條款約定，未經(jīng)保險人書面同意，被保險人自行承諾或支付的賠償金額，保險人有權(quán)重新核定。故中保公司要求重新核定蔣定金的損失，本院予以支持。被告中保公司辯稱不賠償精神損害撫慰金，但原告投保了該項保險，未投保該項的不計免賠險，故精神損害撫慰金確定為2550元（3000元×85%）。蔣定金的誤工費(fèi)按其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即交通運(yùn)輸業(yè)59552元/年。交通費(fèi)確定為300元。被告中保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費(fèi)系為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。為此本案蔣定金的損失有:1、誤工費(fèi)15336.68元（59552元/年÷365天×94天）元；2、護(hù)理費(fèi)1200元（80元/天×15天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元/天×15天）；4、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；5、精神撫慰金2550元；6、交通費(fèi)300元；7、醫(yī)療費(fèi)5696元；8、鑒定費(fèi)700元，合計78642.68元。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司78642.68元。
二、駁回原告珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英