宜昌市環(huán)眾機(jī)床設(shè)備銷(xiāo)售有限公司
易海燕(湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所)
長(zhǎng)江高某電纜有限公司
原告宜昌市環(huán)眾機(jī)床設(shè)備銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)眾機(jī)床公司)。
法定代表人王俊峰,公司經(jīng)理。
委托代理人易海燕,湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)江高某電纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江高某公司)。
法定代表人王旭,公司董事長(zhǎng)。
原告環(huán)眾機(jī)床公司與被告長(zhǎng)江高某公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院2014年1月14日立案受理后,依法由審判員易仁竹擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員向麗麗、人民陪審員李先伸組成合議庭于2014年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告環(huán)眾機(jī)床公司的法定代表人王俊峰及其委托代理人易海燕到庭參加訴訟,被告長(zhǎng)江高某公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告在原告處購(gòu)買(mǎi)貨物,原告履行了交付貨物的義務(wù)后,被告理應(yīng)及時(shí)支付貨款。被告拖欠原告貨款不付,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求被告給付貨款的理由成立,本院予以支持。因被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。對(duì)拖欠貨款數(shù)額,應(yīng)以原告提供的被告認(rèn)可的對(duì)賬單上載明的81050元為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告長(zhǎng)江高某電纜有限公司在本判決生效后立即支付原告宜昌市環(huán)眾機(jī)床設(shè)備銷(xiāo)售有限公司貨款81050元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1826元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)360元,由被告長(zhǎng)江高某電纜有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告在原告處購(gòu)買(mǎi)貨物,原告履行了交付貨物的義務(wù)后,被告理應(yīng)及時(shí)支付貨款。被告拖欠原告貨款不付,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求被告給付貨款的理由成立,本院予以支持。因被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。對(duì)拖欠貨款數(shù)額,應(yīng)以原告提供的被告認(rèn)可的對(duì)賬單上載明的81050元為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告長(zhǎng)江高某電纜有限公司在本判決生效后立即支付原告宜昌市環(huán)眾機(jī)床設(shè)備銷(xiāo)售有限公司貨款81050元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1826元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)360元,由被告長(zhǎng)江高某電纜有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):易仁竹
審判員:向麗麗
審判員:李先伸
書(shū)記員:陳敏
成為第一個(gè)評(píng)論者