王兆金
劉陽（黑龍江龍韻律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
姜巍

原告王兆金，住齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號。
負(fù)責(zé)人王琦，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜巍。
原告王兆金訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王兆金委托代理人劉陽，被告太平洋保險公司委托代理人姜巍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚。肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險，肇事司機(jī)施公順負(fù)事故全部責(zé)任，所以原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求數(shù)額合理，不違反法律規(guī)定，應(yīng)支持1400.00元。傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等可依據(jù)鑒定結(jié)論計算相應(yīng)數(shù)額，原告按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)要求護(hù)理費(fèi)不違反法律規(guī)定，可支持。原告已過法定退休年齡，庭審中沒有提交足夠的證據(jù)證實(shí)因此次受傷減少收入，故誤工費(fèi)不予支持。交通費(fèi)可按住院期間每日3.00元支持。考慮原告因該起事故造成一定精神損害，所以可結(jié)合原告?zhèn)η闆r，適當(dāng)支持精神撫慰金1000.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王兆金醫(yī)療費(fèi)5415.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、護(hù)理費(fèi)19,051.92元、殘疾賠償金32,335.00元、交通費(fèi)42.00元、精神撫慰金1,000.00元，以上費(fèi)用合計59,244.74元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860.00元，由原告施公順負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2110.00元，由原告施公順承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚。肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險，肇事司機(jī)施公順負(fù)事故全部責(zé)任，所以原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求數(shù)額合理，不違反法律規(guī)定，應(yīng)支持1400.00元。傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等可依據(jù)鑒定結(jié)論計算相應(yīng)數(shù)額，原告按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)要求護(hù)理費(fèi)不違反法律規(guī)定，可支持。原告已過法定退休年齡，庭審中沒有提交足夠的證據(jù)證實(shí)因此次受傷減少收入，故誤工費(fèi)不予支持。交通費(fèi)可按住院期間每日3.00元支持?？紤]原告因該起事故造成一定精神損害，所以可結(jié)合原告?zhèn)η闆r，適當(dāng)支持精神撫慰金1000.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王兆金醫(yī)療費(fèi)5415.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、護(hù)理費(fèi)19,051.92元、殘疾賠償金32,335.00元、交通費(fèi)42.00元、精神撫慰金1,000.00元，以上費(fèi)用合計59,244.74元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860.00元，由原告施公順負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2110.00元，由原告施公順承擔(dān)。

審判長：高舒展
審判員：曾新
審判員：王蘭英

書記員：馬麗麗